Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Na fotografiach przedstawiono przykład rzeki o uregulowanym biegu i przykład rzeki o nieuregulowanym biegu.
Odcinek rzeki Los Angeles w Kalifornii
Odcinek Wisły
Uzasadnij, dlaczego przeprowadzano regulację rzek, a następnie podaj przykład korzyści wynikającej z braku regulacji rzek.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Uzasadnienie:
Korzyść z braku regulacji rzek:
Uzasadnienie:
– Dzięki regulacji rzek zagospodarowywano doliny rzek / pozyskiwano obszary pod uprawę i zabudowę.
– Regulacja rzek wraz z budową wałów przeciwpowodziowych może zabezpieczać przed wylewami.
– Regulację przeprowadzano w celu poprawy warunków żeglugi rzecznej.
– Regulacja rzek może sprzyjać ograniczeniu procesu erozji rzecznej.
– Regulacja rzek może ułatwiać wykorzystanie wody w przemyśle.
Korzyść z braku regulacji:
– Są zachowane naturalne ekosystemy.
– Jest zapewniona naturalna retencja wody ograniczająca wylewy rzek z koryta / powodzie.
– Zachodzi naturalne oczyszczanie się wody.
– Wolno płynąca rzeka zasila okoliczne wody gruntowe i zwiększa ilość wody w środowisku.
– Naturalne wylewy w nieuregulowanej rzece niosą ze sobą corocznie osady bogate w substancje odżywcze, więc użyźniają tereny nadrzeczne.
– Zachowana jest bioróżnorodność siedlisk rzecznych.
poprawne uzasadnienie i podanie korzyści.
poprawne uzasadnienie albo podanie korzyści.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.