Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Zadanie zawiera trzy tematy. Wybierz jeden z nich do opracowania. Twoja wypowiedź powinna liczyć minimum 300 wyrazów.
1. W dobie starożytnej o losach państw decydowali przede wszystkim wielcy wodzowie. Zajmij stanowisko wobec powyższej tezy i je uzasadnij, uwzględniając w swojej argumentacji dokonania trzech wybranych postaci.
2. Okres panowania dynastii Jagiellonów stanowił najlepszy okres w dziejach Polski przedrozbiorowej. Zajmij stanowisko wobec powyższej tezy i je uzasadnij, uwzględniając w swojej argumentacji aspekty: polityczny, społeczno-gospodarczy i kulturowy
3. Powojenny los Polski został przesądzony w roku 1943. Zajmij stanowisko wobec powyższej tezy i je uzasadnij, uwzględniając w swojej argumentacji trzy wybrane wydarzenia z okresu II wojny światowej.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.
Ocena według dwóch kryteriów:
A. NARRACJA HISTORYCZNA (max 12 pkt):
- Bogata argumentacja do trzech elementów tematu: 12 pkt
- Bogata argumentacja do dwóch elementów + zadowalająca do trzeciego: 11 pkt
- Bogata argumentacja do jednego + zadowalająca do dwóch: 10 pkt
- Zadowalająca argumentacja do trzech elementów: 9 pkt
- Bogata argumentacja do dwóch + powierzchowna do trzeciego: 9 pkt
- Bogata argumentacja do jednego + zadowalająca do jednego + powierzchowna do trzeciego: 8 pkt
- Bogata argumentacja do dwóch elementów: 8 pkt
- Zadowalająca do dwóch + powierzchowna do trzeciego: 7 pkt
- Bogata do jednego + zadowalająca do jednego: 7 pkt
- Zadowalająca do dwóch elementów: 6 pkt
- Bogata do jednego + powierzchowna do dwóch: 6 pkt
- Zadowalająca do jednego + powierzchowna do dwóch: 5 pkt
- Bogata do jednego + powierzchowna do jednego: 5 pkt
- Zadowalająca do jednego + powierzchowna do jednego: 4 pkt
- Bogata argumentacja do jednego elementu: 4 pkt
- Zadowalająca argumentacja do jednego elementu: 3 pkt
- Powierzchowna argumentacja do trzech elementów: 3 pkt
Kryterium A – Narracja historyczna: Oceniana funkcjonalność wykorzystania wiedzy historycznej w odniesieniu do trzech elementów tematu oraz poziom argumentacji (bogata – pogłębiona, szczegółowa; zadowalająca – rzeczowa, z elementami refleksji; powierzchowna – uogólniająca, mało dokładna). Za każdy błąd merytoryczny w chronologii, terminologii lub ukazywaniu związków przyczynowo-skutkowych: zmniejszenie o 1–3 pkt.
Kryterium B – Spójność wypowiedzi: Wypowiedź musi liczyć minimum 300 słów i być logicznie uporządkowana, ze wstępem, rozwinięciem i zakończeniem tworzącymi spójną całość.
Zdający powinien wybrać jeden temat i konsekwentnie go rozwijać. Ważne jest zajęcie jasnego stanowiska wobec tezy oraz przekonująca argumentacja wsparta adekwatną faktografią i terminologią historyczną. Błędy w chronologii, terminologii lub logice przyczynowo-skutkowej będą karane utratem punktów. Wypracowanie musi spełniać wymóg minimalnej liczby słów.
- Powierzchowna argumentacja do dwóch elementów: 2 pkt
- Powierzchowna argumentacja do jednego elementu: 1 pkt
- Niefunkcjonalne wykorzystanie wiedzy lub brak wypowiedzi: 0 pkt
Za błędy merytoryczne: 1–2 błędy (-1 pkt), 3–5 błędów (-2 pkt), powyżej 5 błędów (-3 pkt).
B. SPÓJNOŚĆ WYPOWIEDZI (max 3 pkt):
- Minimum 300 słów, spójna i logicznie uporządkowana: 3 pkt
- Minimum 300 słów, drobne zaburzenia spójności: 2 pkt
- Minimum 300 słów, istotne zaburzenia spójności: 1 pkt
- Poniżej 300 słów lub nieuporządkowana: 0 pkt