Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Po powrocie z wycieczki zorganizowanej przez biuro podróży chcesz podzielić się wrażeniami z kolegą z Anglii. W e-mailu do kolegi:
• napisz, dlaczego zdecydowałeś(-aś) się na wycieczkę z biurem podróży
• opisz ciekawe miejsce, które zwiedziłeś(-aś) podczas wycieczki
• wyraź opinię na temat przewodnika wycieczki
• zrelacjonuj sytuację, która spowodowała, że powrót z wycieczki się opóźnił.
Rozwiń swoją wypowiedź w każdym z czterech podpunktów, pamiętając, że jej długość powinna wynosić od 80 do 130 słów (nie licząc słów w zdaniach, które są podane). Oceniane są: umiejętność pełnego przekazania informacji (4 punkty), spójność i logika wypowiedzi (2 punkty), bogactwo językowe (2 punkty) oraz poprawność językowa (2 punkty).
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Podpisz się jako XYZ.
CZYSTOPIS
Hi!
I've just returned from a trip organised by my local travel agency.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.
Zadanie oceniane wg czterech kryteriów:
1. TREŚĆ (0–4 pkt): liczba podpunktów, do których zdający się odniósł, oraz czy je rozwinął. Tabela: jeśli do 4 podpunktów i wszystkie rozwinął = 4 pkt; do 4 i 3 rozwinął = 4 pkt; do 4 i 2 rozwinął = 3 pkt; do 4 i 1 rozwinął = 2 pkt; do 4 i 0 rozwinął = 2 pkt; do 3 i wszystkie rozwinął = 3 pkt; itd.
2. SPÓJNOŚĆ I LOGIKA (0–2 pkt): tekst funkcjonuje jako całość z jasnymi powiązaniami; 2 pkt – spójna i logiczna w całości lub znacznej większości; 1 pkt – usterki w spójności/logice; 0 pkt – znacznie niespójna/nielogiczna.
3. ZAKRES ŚRODKÓW JĘZYKOWYCH (0–2 pkt): 2 pkt – zadowalający zakres z kilkoma precyzyjnymi sformułowaniami; 1 pkt – ograniczony, głównie pospolite środki; 0 pkt – bardzo ograniczony.
4. POPRAWNOŚĆ ŚRODKÓW JĘZYKOWYCH (0–2 pkt): 2 pkt – brak błędów lub nieliczne niezakłócające; 1 pkt – liczne błędy niezakłócające lub bardzo liczne niezakłócające; 0 pkt – liczne błędy często zakłócające.
Przykładowe rozwiązanie (wg klucza – jeden z możliwych wariantów):
• Powód wyboru biura: wskazanie zalety wyjazdu z biurem (np. bez konieczności zajmowania się organizacją) lub informacja, dlaczego wybrano właśnie to biuro.
• Opis miejsca: odniesienie do cechy: wielkości, wyglądu, położenia geograficznego, atmosfery, obiektów lub faktów wskazujących na charakterystykę (minimum jedno odniesienie).
• Opinia o przewodniku: wyrażenie stosunku emocjonalnego i/lub podanie cechy, która się podobała/nie podobała.
• Relacja opóźnienia powrotu: opis sytuacji spowodowanej opóźnionym powrotem (np. problem z transportem, warunkami atmosferycznymi) z podaniem przyczyny.
zdający w pełni przekazał informacje do wszystkich czterech podpunktów, rozwijając je w zadowalającym stopniu.
zdający przekazał informacje do trzech lub czterech podpunktów, rozwijając wystarczającą ich liczbę, bądź do wszystkich czterech, rozwijając mniej podpunktów.
zdający przekazał informacje do dwóch, trzech lub czterech podpunktów, ale rozwinął niewiele z nich, albo do jednego-dwóch, ale je rozwinął.
zdający odniósł się do jednego podpunktu.
zdający nie odniósł się do żadnego podpunktu lub wypowiedź jest niekomunikatywna.
wypowiedź w całości lub znacznej większości spójna i logiczna zarówno na poziomie zdań, jak i całego tekstu.
wypowiedź zawiera usterki w spójności/logice na poziomie zdań i/lub całego tekstu.
Zdający nie musi realizować podpunktów w kolejności wymienionej w zadaniu. Dopuszczalna jest realizacja zadania w formie odpowiedzi na pytania (cechy interakcji pisemnej) bez przywoływania wszystkich elementów z polecenia, jednak pod warunkiem przeprowadzenia w ten sposób całej wypowiedzi. Brak podziału na akapity nie obniża oceny. Nazwa biura podróży nie jest liczonym jako odrębne odniesienie. Dla podpunktu „opisz ciekawe miejsce
wypowiedź znacznie niespójna/nielogiczna.
zadowalający zakres środków językowych; oprócz środków o wysokim stopniu pospolitości występuje kilka precyzyjnych sformułowań.
ograniczony zakres; głównie środki o wysokim stopniu pospolitości.
bardzo ograniczony zakres; wyłącznie najprostsze środki.
brak błędów lub nieliczne błędy niezakłócające komunikacji lub sporadycznie zakłócające.
liczne błędy niezakłócające komunikacji lub czasami zakłócające, bądź bardzo liczne błędy niezakłócające.
liczne błędy często zakłócające komunikację lub bardzo liczne błędy czasami lub często zakłócające.