Kryteria oceniania wypracowania z filozofii:

I. Sformułowanie stanowiska (max 3 pkt):

- Jasne sformułowanie stanowiska (tezy lub hipotezy), które lokuje się w problematyce pracy: 3 pkt

- Stanowisko lokuje się w problematyce pracy, ale jest sformułowane nieprecyzyjnie: 2 pkt

- Niejednoznaczny związek między stanowiskiem a problematyką pracy lub brak stanowiska, a jedynie kontekst wskazuje na przekonania zdającego: 1 pkt

II. Uzasadnienie stanowiska (max 18 pkt, z czego: adekwatność 3 pkt, trafność 4 pkt, pogłębienie 4 pkt, logika i spójność 4 pkt, posłużenie się wiedzą 3 pkt):

Adekwatność (max 3 pkt):

- Uzasadnienie jest bezpośrednio odniesione do stanowiska (wszystkie argumenty wiążą się ze stanowiskiem i przyjętym sposobem rozwiązania problemu): 3 pkt

- Luźny związek uzasadnienia ze stanowiskiem – zdający dostarcza argumentów w sprawie drugorzędnych elementów przyjętego rozwiązania problemu: 1 pkt

Trafność (max 4 pkt):

- Uzasadnienie poprawne zawierające argumenty za przyjętym rozwiązaniem problemu i przeciw przyjętemu rozwiązaniu – kontrargumenty (argumenty zgodne oraz logicznie poprawne za przyjętym rozwiązaniem problemu i przeciw przyjętemu rozwiązaniu). Odwołania do wiedzy nie zawierają błędów rzeczowych i logicznych: 4 pkt

- Uzasadnienie na ogół poprawne zawierające argumenty za przyjętym rozwiązaniem problemu i przeciw przyjętemu rozwiązaniu (poprawne oraz na ogół logiczne). Nieliczne usterki rzeczowe i jeden błąd logiczny: 3 pkt

- Na ogół poprawne argumenty tylko za przyjętym rozwiązaniem problemu. Nieliczne usterki rzeczowe i jeden błąd logiczny: 2 pkt

- Argumenty błędne. Rozumowanie zawiera sądy wzajemnie sprzeczne, zawiera rozumowania non sequitur. Liczne błędy rzeczowe (w tym rażące) i logiczne: 1 pkt

Pogłębienie (max 4 pkt):

- Rozbudowana argumentacja i kontrargumentacja. Zdający posługuje się więcej niż 1 argumentem za swoim stanowiskiem i więcej niż 1 argumentem podważającym stanowisko; rozpatruje problem z więcej niż 1 punktu widzenia). Argumenty są ważkie (istotne), ich analiza jest wnikliwa: 4 pkt

- Bardziej rozwinięta argumentacja i kontrargumentacja, posługiwanie się więcej niż 1 argumentem za stanowiskiem i więcej niż 1 argumentem podważającym stanowisko; rozpatrywanie problemu z co najmniej 2 punktów widzenia. Argumenty istotne, analiza zadowalająca: 3 pkt

- Podstawowa argumentacja zawierająca co najmniej 1 argument za stanowiskiem i co najmniej 1 argument podważający stanowisko; rozpatrywanie problemu z jednego punktu widzenia. Argumenty podstawowe, analiza na ogół zadowalająca: 2 pkt

- Niska jakość argumentacji, nie wyróżniają się odrębne stanowiska i kontrargumenty lub stanowiska i kontrargumenty są słabo rozwinięte: 1 pkt

Logika i spójność (max 4 pkt):

- Rozumowanie logicznie poprawne, tekst spójny, myśl jasna i przejrzysta: 4 pkt

- Rozumowanie na ogół logicznie poprawne, tekst na ogół spójny, myśl zwykle jasna: 3 pkt

- Rozumowanie zawiera jednotnicze błędy logiczne, tekst niedostatecznie spójny, myśl nie całkowicie jasna: 2 pkt

- Rozumowanie zawiera wiele błędów logicznych, tekst słabo spójny, myśl niejasna: 1 pkt

Posłużenie się wiedzą (max 3 pkt):

- Właściwe, umiejętne posłużenie się wiedzą (odniesienie do poglądów różnych filozofów i szkół, cytaty, pojęcia filozoficzne itp.), opanowanie wiedzy w zakresie problematyki: 3 pkt

- Na ogół właściwe posłużenie się wiedzą, odwołania do poglądów poszczególnych filozofów/szkół lub ich koncepcji, stosowanie pojęć filozoficznych; nieliczne usterki: 2 pkt

- Słabe posłużenie się wiedzą, powierzchowne odwołania do poglądów filozofów, incydentalne stosowanie pojęć filozoficznych, obecne błędy merytorycze: 1 pkt

III. Poprawność językowo-stylistyczna (max 4 pkt):

- Tekst napisany poprawnie, bez błędów ortograficznych, interpunkcyjnych i składniowych; słownictwo precyzyjne, styl właściwy: 4 pkt

- Tekst na ogół poprawny, pojedyncze błędy ortograficzne, interpunkcyjne i składniowe; słownictwo na ogół precyzyjne, styl głównie właściwy: 3 pkt

- Tekst zawiera błędy ortograficzne, interpunkcyjne i składniowe, które nie utrudniają zrozumienia; słownictwo nieprecyzyjne, styl niepełnie właściwy: 2 pkt

- Tekst zawiera liczne błędy ortograficzne, interpunkcyjne i składniowe, które utrudniają zrozumienie; słownictwo mało precyzyjne, styl niewłaściwy: 1 pkt

Razem: 25 pkt

I. Sformułowanie stanowiska: 0–3 pkt

II. Uzasadnienie stanowiska: 0–18 pkt (adekwatność 0–3 pkt, trafność 0–4 pkt, pogłębienie 0–4 pkt, logika i spójność 0–4 pkt, posłużenie się wiedzą 0–3 pkt)

III. Poprawność językowo-stylistyczna: 0–4 pkt

Razem: 0–25 pkt