Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Źródło 1. Fragment opracowania historycznego
[Aleksander] nie miał sobie równego jako żołnierz, dowódca oddziału, czy wreszcie jako wódz naczelny wielkiej armii. […] Nigdy w historii żaden zdobywca tak rozległych terytoriów nie posiadał jednocześnie takiej umiejętności zespolenia ich w posłuszną i zjednoczoną całość. Aleksander miał wysokie ideały – chciał zapewnić swoim poddanym wolność religijną, równouprawnienie bez względu na pochodzenie, zgodę polityczną, dobrobyt gospodarczy i spokojne warunki życia.
N.G.L. Hammond, Dzieje Grecji, Warszawa 1994, s. 740.
Źródło 2. Fragment opracowania historycznego
Aleksander był prawdziwym geniuszem jako dowódca: być może najznakomitszym wodzem jakiego wydał świat. […] [Z]ostał wychowany na króla i wojownika. Jego jedyną sprawą, przemożną obsesją w ciągu całego, krótkiego […] życia, była wojna i podboje. Na nic zda się łagodzić tę podstawową prawdę, stwarzając pozory, że marzył o przelaniu krwi po to tylko, by ujarzmiwszy cały kontynent, urzeczywistnić braterstwo ludzkości.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
P. Green, Aleksander Wielki, Warszawa 2004, s. 415–416.
Wyjaśnij różnicę w ocenach przyczyn podbojów Aleksandra Macedońskiego zaprezentowanych w źródłach 1. i 2.
Przykładowa odpowiedź: W źródle 1. jako przyczynę podbojów Aleksandra Wielkiego wskazano ideały zjednoczeniowe, natomiast w źródle 2. na obsesyjne pragnienie wojny.
wyjaśnienie różnicy.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.