Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Zadanie 23. (0–15)
Zadanie zawiera trzy tematy. Wybierz jeden z nich do opracowania. Twoja wypowiedź powinna liczyć minimum 300 wyrazów.
1. Rozbicie dzielnicowe przyniosło wszechstronny upadek Polski. Zajmij stanowisko wobec powyższej tezy i je uzasadnij, uwzględniając w swojej argumentacji aspekt polityczny, społeczno-gospodarczy i kulturowy.
2. W II połowie XIX wieku najlepsze warunki do życia mieli Polacy zamieszkujący zabór austriacki. Zajmij stanowisko wobec powyższej tezy i je uzasadnij, uwzględniając w swojej argumentacji aspekt polityczny, społeczno-gospodarczy i kulturowy.
3. Między nazizmem a stalinizmem było więcej podobieństw niż różnic. Zajmij stanowisko wobec powyższej tezy i je uzasadnij, uwzględniając w swojej argumentacji aspekt polityczny, społeczno-gospodarczy i kulturowy.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.
Ocena dokonywana jest według dwóch kryteriów:
A. NARRACJA HISTORYCZNA (max 12 pkt):
- 12 pkt: bogata argumentacja w odniesieniu do trzech elementów tematu (poprawność merytoryczna, z tolerancją 1–2 błędów)
- 11 pkt: bogata argumentacja do dwóch elementów ORAZ zadowalająca do trzeciego
- 10 pkt: bogata do jednego ORAZ zadowalająca do dwóch
- 9 pkt: zadowalająca do trzech
- 9 pkt: bogata do dwóch ORAZ powierzchowna do trzeciego
- 8 pkt: bogata do jednego, zadowalająca do jednego, powierzchowna do trzeciego
- 8 pkt: bogata do dwóch
- 7 pkt: zadowalająca do dwóch ORAZ powierzchowna do trzeciego
- 7 pkt: bogata do jednego ORAZ zadowalająca do jednego z dwóch
- 6 pkt: zadowalająca do dwóch
- 6 pkt: bogata do jednego ORAZ powierzchowna do dwóch
- 5 pkt: zadowalająca do jednego ORAZ powierzchowna do dwóch
- 5 pkt: bogata do jednego ORAZ powierzchowna do jednego
- 4 pkt: zadowalająca do jednego ORAZ powierzchowna do jednego
- 4 pkt: bogata do jednego
- 3 pkt: zadowalająca do jednego
- 3 pkt: powierzchowna do trzech
Kryteria oceniania:
A. Narracja historyczna – 12 pkt: bogata argumentacja do trzech elementów tematu (politycznego, społeczno-gospodarczego, kulturowego); punkty zmniejszane o 1 pkt za każdy błąd merytoryczny (1–2 błędy). Niższe punktacje przyznawane za mniejszą bogatość argumentacji lub zrealizowanie mniejszej liczby elementów (lub ich częściową realizację).
B. Spójność wypowiedzi – 3 pkt: wypowiedź co najmniej 300 wyrazów, spójna logicznie; 2 pkt za spełnienie długości z drobnym zaburzeniami; 1 pkt za spełnienie długości z istotnymi zaburzeniami; 0 pkt za niedostateczną długość lub brak uporządkowania.
Zdający musi wybrać jeden z trzech tematów i zająć jasne stanowisko wobec tezy, budując argumentację na trzech wymaganych aspektach (politycznym, społeczno-gospodarczym, kulturowym). Ocena uwzględnia zarówno merytoryczną poprawność i bogatość argumentacji, jak i spójność oraz минimalną liczbę słów. Typowe błędy to niezrealizowanie któregoś z aspektów, powierzchowna argumentacja lub przekroczenie 2–3 błędów merytorycznych.
- 1 pkt: powierzchowna do jednego
- 0 pkt: niefunkcjonalne wykorzystanie wiedzy albo brak wypowiedzi
B. SPÓJNOŚĆ WYPOWIEDZI (max 3 pkt):
- 3 pkt: minimum 300 słów ORAZ spójna, logicznie uporządkowana wypowiedź
- 2 pkt: minimum 300 słów ORAZ drobne zaburzenia spójności
- 1 pkt: minimum 300 słów ORAZ istotne zaburzenia spójności
- 0 pkt: poniżej 300 słów I/LUB nieuporządkowana, zbiór niezależnych elementów