Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Zadanie 18. (0–20)
Wybierz jeden temat i napisz wypracowanie.
Temat 1. Zmagania człowieka z naturą i motyw żywiołów. Omów zagadnienie na podstawie trzech wybranych dzieł malarzy romantycznych.
Temat 2. Na wybranych przykładach twórczości trzech artystów omów podobieństwa i różnice w malarstwie holenderskim i flamandzkim XVII wieku.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.
Ocena pracy zdającego przeprowadzana jest na podstawie czterech kryteriów:
1. Kompozycja i układ treści (0-3 pkt): właściwa trójdzielna i proporcjonalna kompozycja oraz poprawne wnioskowanie wraz z odniesieniem do problemu zawartego w temacie.
2. Treść (0-13 pkt): pełne opracowanie tematu, argumentacja wyczerpuje wymagania tematu, wszystkie argumenty trafne, brak błędów merytorycznych; zdający wykazuje wiedzę o epokach i kontekstach; podaje liczne, właściwe przykłady artystów i/lub dzieł; praca zawiera poprawny opis i analizę dzieł i/lub twórczości artystów; zjawiska artystyczne prawidłowo usytuowane w czasie.
3. Terminologia (0-2 pkt): bogata i różnorodna terminologia z dziedziny sztuki, w tym nazwy technik, stylów i kierunków artystycznych.
4. Język i styl (0-2 pkt): właściwy i sprawny styl dostosowany do sytuacji komunikacyjnej, poprawna składnia, dopuszczalne nieliczne błędy zapisu, brak rażących błędów w pisowni nazwisk słynnych artystów.
3 pkt – właściwa, trójdzielna i proporcjonalna kompozycja oraz poprawne wnioskowanie wraz z odniesieniem do problemu zawartego w temacie.
2 pkt – kompozycja nieznacznie zaburzona lub uproszczone wnioskowanie.
1 pkt – kompozycja nieznacznie zaburzona i uproszczone wnioskowanie.
0 pkt – brak właściwej kompozycji; wnioskowanie nietrafne lub jego brak.
13 pkt – pełne opracowanie tematu, argumentacja wyczerpuje wymagania tematu, wszystkie argumenty trafne, praca nie zawiera żadnych błędów merytorycznych; zdający wykazał się wiedzą o epokach i kontekstach; podał liczne, właściwe przykłady artystów i/lub dzieł; praca zawiera poprawny opis i analizę dzieł i/lub twórczości artystów; zjawiska artystyczne prawidłowo usytuowane w czasie.
12 lub 10 pkt – pełne opracowanie tematu, ale argumentacja nie wyczerpuje wymagań tematu lub argumentacja wyczerpuje wymagania tematu, ale niektóre argumenty są nietrafne; praca może zawierać drobne błędy merytoryczne; zdający wykazał się wiedzą o epokach i niektórych kontekstach; podał właściwe przykłady artystów i/lub dzieł.
8 lub 6 pkt – niepełne opracowanie tematu, większość argumentów trafnych, mogą pojawić się mało istotne błędy merytoryczne; zdający wykazał się niepełną wiedzą o epokach artystycznych; podał w większości właściwe przykłady artystów i/lub dzieł.
4 lub 2 pkt – próba opracowania tematu, pojawiają się istotne błędy merytoryczne; zdający wykazał się fragmentaryczną wiedzą o epokach artystycznych; przytoczone przykłady stanowią niewystarczającą egzemplifikację tematu.
0 pkt – brak argumentacji lub praca nie na temat, pojawiają się rażące błędy merytoryczne.
2 pkt (terminologia) – bogata i różnorodna terminologia z dziedziny sztuki.
1 pkt (terminologia) – sporadycznie stosowane we właściwym kontekście terminy i pojęcia; nieliczne usterki terminologiczne.
Zdający musi wybrać jeden spośród dwóch zaproponowanych tematów. Praca musi być zgodna z wybranym tematem. Ocena uwzględnia cztery kryteria oceny wypowiedzi: kompozycję, treść, terminologię oraz język i styl.
0 pkt (terminologia) – brak terminologii lub stosowanie jej w sposób rzadki i/lub nieadekwatny.
2 pkt (język i styl) – właściwy i sprawny styl, poprawna składnia, dopuszczalne nieliczne błędy zapisu.
1 pkt (język i styl) – styl komunikatywny, w większości poprawna składnia, dopuszczalne błędy zapisu.
0 pkt (język i styl) – język niekomunikatywny, kolokwializmy, często niezgodna z normą składnia, licznie błędy różnego rodzaju.