Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Choose one of the topics below and write a composition following the conventions of the genre indicated in the topic. Use between 300 and 350 words.
1. Przeczytałeś(-aś) na angielskim forum internetowym wpis, który kończył się słowami: The growing popularity of keeping exotic animals as pets is a real hazard to people, a threat to the animals' well-being and a stimulus to black market activity. Napisz rozprawkę, w której przedstawisz swoją opinię na temat trzymania egzotycznych zwierząt w domu. W swojej pracy omów trzy aspekty wspomniane przez autora wpisu.
2. Chcesz zorganizować kampanię, której celem będzie ograniczenie spożycia słodyczy i napojów słodzonych. Napisz list do znanej osoby, którą chciałbyś/chciałabyś w tę kampanię zaangażować. W swoim liście uzasadnij potrzebę zorganizowania takiej kampanii, opisz swój pomysł na tę kampanię, i wyjaśnij, dlaczego zwracasz się o pomoc właśnie do tej osoby.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.
Ocena pracy dokonywana jest według poniższych kryteriów: zgodność z poleceniem (elementy treści i elementy formy), spójność i logika wypowiedzi, zakres środków językowych, poprawność środków językowych.
Za tę pracę przyznaje się maksymalnie 15 punktów (5 pkt. za zgodność z poleceniem, 2 pkt. za spójność i logikę, 4 pkt. za zakres środków językowych, 4 pkt. za poprawność środków językowych).
Temat 1: Rozprawka musi zawierać wyraźnie sformułowaną tezę wyrażającą opinię na temat trzymania egzotycznych zwierząt jako domowych, omówienie trzech aspektów wskazanych w cytacie (zagrożenie dla ludzi, dobrostan zwierząt, stymulacja nielegalnego handlu), oraz wnioski logicznie wynikające z argumentów.
Temat 2: List musi zawierać właściwy zwrot poczytowy na początek i koniec, uzasadnienie potrzeby kampanii, konkretny pomysł na kampanię dotyczący ograniczenia spożycia słodyczy i napojów słodzonych, oraz wyjaśnienie, dlaczego zwracasz się o pomoc do konkretnej osoby.
5 pkt. – bardzo wysoka ocena zgodności z poleceniem (12–11 punktów za elementy treści i 4 punkty za elementy formy).
4 pkt. – wysoka ocena zgodności z poleceniem (10–9 punktów za elementy treści i 3–4 punkty za elementy formy lub 12–11 punktów i 3–2 punkty za elementy formy).
3 pkt. – zadowalająca ocena zgodności z poleceniem (8–7 punktów za elementy treści i 3–4 punkty za elementy formy lub 10–9 punktów i 3–2 punkty).
2 pkt. – podstawowa ocena zgodności z poleceniem (6–5 punktów za elementy treści lub 8–7 punktów i 1–0 punktów za elementy formy).
1 pkt. – słaba ocena zgodności z poleceniem (4–3 lub 2–1 punkty za elementy treści).
0 pkt. – brak zgodności z poleceniem lub wypowiedź niekomunikatywna.
2 pkt. – najwyżej 2 usterki w spójności i logice.
1 pkt. – od 3 do 5 usterek w spójności i logice.
0 pkt. – 6 lub więcej usterek w spójności i logice.
4 pkt. – bardzo szeroki zakres środków językowych, wysoka naturalność i precyzja, styl stosowny i jednolity.
3 pkt. – szeroki zakres środków językowych, liczne fragmenty naturalne i precyzyjne, styl stosowny i jednolity lub sporadyczne niedociągnięcia.
2 pkt. – zadowalający zakres, kilka fragmentów naturalne, głównie struktury pospolite, styl stosowny i jednolity lub kilka fragmentów niestosownych.
1 pkt. – ograniczony zakres, głównie struktury pospolite, kilka fragmentów niestosownych lub styl niemożliwy do określenia.
0 pkt. – bardzo ograniczony zakres, wyłącznie struktury pospolite, styl w znacznej mierze niestosowny.
Praca oceniana jest holistycznie na podstawie czterech kryteriów. Wymagana jest zgodność z poleceniem (realizacja elementów tematu i formy), logiczne i spójne przedstawienie argumentów, stosowne i naturalne użycie bogatego słownictwa oraz wysoka poprawność gramatyczna i ortograficzna. Jeśli wypowiedź zawiera poniżej 240 wyrazów, przyznaje się 0 punktów za zakres i poprawność środków językowych. Fragmenty całkowicie niezgodne z tematem nie są liczone w liczbie słów ani nie uwzględnia się ich w ocenie zakresu i poprawności.
4 pkt. – sporadyczne błędy leksykalno-gramatyczne i ortograficzno-interpunkcyjne.
3 pkt. – sporadyczne błędy leksykalno-gramatyczne i dość liczne błędy zapisu lub dość liczne błędy leksykalno-gramatyczne i sporadyczne błędy zapisu.
2 pkt. – sporadyczne błędy leksykalno-gramatyczne i liczne błędy zapisu lub dość liczne błędy leksykalno-gramatyczne i dość liczne błędy zapisu lub liczne błędy leksykalno-gramatyczne i sporadyczne błędy zapisu.
1 pkt. – dość liczne błędy leksykalno-gramatyczne i liczne błędy zapisu lub liczne błędy leksykalno-gramatyczne i dość liczne błędy zapisu lub bardzo liczne błędy leksykalno-gramatyczne i sporadyczne błędy zapisu.
0 pkt. – bardzo liczne błędy leksykalno-gramatyczne lub liczne błędy leksykalno-gramatyczne i liczne błędy zapisu lub bardzo liczne błędy leksykalno-gramatyczne i dość liczne błędy zapisu.