Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Zadanie 10. (0–13)
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200
do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej w poleceniu.
Zaznacz wybrany przez Ciebie temat. Zakreśl jego numer.
1. Coraz więcej osób decyduje się na zajęcia fitness przez internet. Napisz rozprawkę,
w której przedstawisz swoją opinię na temat takich zajęć, odnosząc się do następujących
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
• wygoda
• motywacja.
2. W Twojej miejscowości przeprowadzono akcję wymiany rzeczy używanych pod hasłem
„Dajmy starym rzeczom nowe życie”. Napisz artykuł na stronę internetową swojej
miejscowości, w którym opiszesz przebieg tej akcji oraz wyrazisz swoją opinię na temat
zasadności przeprowadzania podobnych akcji.
CZYSTOPIS
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
-100
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
-100
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................
Zgodność z poleceniem
Spójność
i logika
Zakres
środków
językowych
Poprawność
środków
językowych
RAZEM
0-1-2-3-4-5
0-1-2
0-1-2-3
0-1-2-3
Elementy treści (0-1-2)
Elementy formy (0-1)
1
2
3
4
5
1
2
3
4
-100
BRUDNOPIS (nie podlega ocenie)
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.
Zadanie 10.
Wypowiedz się na jeden z poniższych tematów. Wypowiedź powinna zawierać od 200
do 250 wyrazów i spełniać wszystkie wymogi typowe dla formy wskazanej
w poleceniu. Zaznacz wybrany przez Ciebie temat. Zakreśl jego numer.
1. Coraz więcej osób decyduje się na zajęcia fitness przez internet. Napisz rozprawkę,
w której przedstawisz swoją opinię na temat takich zajęć, odnosząc się do następujących
aspektów:
• wygoda
• motywacja.
2. W Twojej miejscowości przeprowadzono akcję wymiany rzeczy używanych pod hasłem
„Dajmy starym rzeczom nowe życie". Napisz artykuł na stronę internetową swojej
miejscowości, w którym opiszesz przebieg tej akcji oraz wyrazisz swoją opinię na temat
zasadności przeprowadzania podobnych akcji.
Ogólne wymagania egzaminacyjne
I.
Znajomość środków językowych.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […].
III.
Tworzenie wypowiedzi.
Maksymalnie 13 pkt. Pełne zasady oceniania są w kluczu CKE powyżej.
Zdający samodzielnie tworzy […] w miarę złożone, bogate pod względem treści, spójne
i logiczne wypowiedzi pisemne […].
IV.
Reagowanie na wypowiedzi.
Zdający […] reaguje w formie w miarę złożonego tekstu pisanego w różnorodnych
sytuacjach […].
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (rozprawka)
I.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […].
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy […].
V.8) Zdający stawia tezę, przedstawia w logicznym porządku argumenty […], kończy
wypowiedź konkluzją.
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
Szczegółowe wymagania egzaminacyjne (artykuł)
I.
Zdający posługuje się bogatym zasobem środków językowych (leksykalnych – w tym
związków frazeologicznych, gramatycznych, ortograficznych) […].
V.2) Zdający opowiada o czynnościach […] i wydarzeniach z przeszłości […].
V.6) Zdający wyraża i uzasadnia swoje opinie i poglądy […].
V.12) Zdający stosuje zasady konstruowania tekstów o różnym charakterze.
V.13) Zdający stosuje formalny lub nieformalny styl wypowiedzi adekwatnie do sytuacji.
VII.3) Zdający [...] przekazuje informacje i wyjaśnienia.
Arkusz pokazowy egzaminu maturalnego z języka angielskiego (poziom rozszerzony)
Każda wypowiedź jest oceniana przez egzaminatora w następujących kryteriach:
• zgodność z poleceniem
• spójność i logika wypowiedzi
• zakres środków językowych
• poprawność środków językowych.
Zgodność z poleceniem
W ocenie zgodności z poleceniem bierze się pod uwagę elementy treści oraz elementy
formy, które zostały zrealizowane w wypowiedzi, oraz jakość realizacji tych elementów.
Elementy treści. Realizację każdego z pięciu elementów treści ocenia się na skali 2–1–0
zgodnie z TABELĄ A.
TABELA A. Zgodność z poleceniem: elementy treści
Elementy treści
2
1
0
1.
Wstęp: właściwe
i adekwatne
do tematu
rozpoczęcie
wypowiedzi
R*
teza jest jasna,
zgodna z tematem
ORAZ argumentacją
przedstawioną
w rozwinięciu
teza nie jest w pełni poprawna,
np.
– teza nie jest w pełni zgodna
z tematem ALBO
argumentacją przedstawioną
w rozwinięciu
– teza znacznie odbiega od
tematu, ALE jest zgodna
z argumentacją
przedstawioną w rozwinięciu
brak tezy
teza zawiera poważne usterki, np.
– teza jest niezgodna z tematem
– teza znacznie odbiega od tematu
ORAZ nie jest zgodna
z argumentacją przedstawioną
w rozwinięciu
– teza niejasna, trudna do
wskazania
wstęp niekomunikatywny
W pełni poprawna teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki. Jeśli teza nie zapowiada
oczekiwanej struktury rozprawki, może być zakwalifikowana maksymalnie na poziom 1.
A*
wprowadzenie
zgodne z tematem
ORAZ ciekawe,
oryginalne,
zachęcające do
czytania, np. w formie
pytania lub cytatu
wprowadzenie nie jest w pełni
poprawne, np.
– wprowadzenie zgodne
z tematem, ale schematyczne
– bardziej typowe dla innego
typu tekstu (np. rozprawki)
– ciekawe, oryginalne, ALE
odbiegające od tematu
brak wprowadzenia
wprowadzenie niezgodne z tematem
wprowadzenie niejasne
wprowadzenie niekomunikatywne
L*
wstęp zgodny
z tematem i treścią
wypowiedzi ORAZ
wskazujący cel/powód
pisania listu
wstęp nie jest w pełni poprawny,
np.
– nie określa celu
– określa cel/powód pisania
listu, ALE odbiega od tematu
– cel nie jest określony jasno
– wstęp nie jest zgodny
z treścią listu (np. zapowiada
poparcie, a opisuje
argumenty przeciwne)
brak wstępu
wstęp niezgodny z tematem
wstęp niejasny
wstęp niekomunikatywny
2.
Pierwszy element
tematu
R
A
L
wieloaspektowa
ORAZ/LUB
pogłębiona realizacja
elementu (np. wsparta
przykładami,
powierzchowna realizacja
elementu, wypowiedzi brak
głębi, np.
– zdający podaje tylko „listę”
argumentów/cech/określeń,
brak wypowiedzi
wypowiedź bardzo pobieżnie
dotykająca tematu, np. zdający
podaje tylko jeden argument/cechę/
określenie, nie rozwijając go/jej
Zasady oceniania rozwiązań zadań
3.
Drugi element
tematu
szczegółowo
omówiona)
żadnego nie
rozwijając/uzasadniając;
– zdający odnosi się do 1-2
aspektów i omawia je niezbyt
szczegółowo
wypowiedź nie jest komunikatywna
wypowiedź nie jest związana
z tematem / nie realizuje elementu
4.
Podsumowanie:
właściwe
i adekwatne
do tematu
zakończenie
wypowiedzi
R
A
L
zakończenie zgodne
z tematem ORAZ
treścią wypowiedzi;
jeżeli zdający
powtarza wstęp –
czyni to innymi
słowami
zakończenie nie jest w pełni
zgodne z tematem ALBO treścią
wypowiedzi
zakończenie znacznie odbiega
od tematu, ALE jest zgodne
z treścią wypowiedzi
zdający stosuje zakończenie
schematyczne (sztampowe),
np. ogranicza się do
przeformułowania tezy
zdający powtarza wstęp
w zasadzie tymi samymi
słowami
brak zakończenia
zakończenie nie jest komunikatywne
zakończenie nie jest zgodne
z tematem
zakończenie znacznie odbiega od
tematu ORAZ nie jest zgodne
z treścią wypowiedzi
5.
Fragmenty
odbiegające od
tematu i/lub
nie na temat
R
A
L
wypowiedź nie
zawiera fragmentów
odbiegających od
tematu i/lub nie na
temat
wypowiedź zawiera dłuższy
fragment / nieliczne krótkie
fragmenty odbiegające
od tematu i/lub nie na temat
wypowiedź nie spełnia warunków
określonych dla poziomu 1.
* R – rozprawka; A – artykuł; L – list formalny
Elementy formy. Realizację każdego z czterech elementów formy ocenia się na skali 1–0
zgodnie z TABELĄ B.
TABELA B. Zgodność z poleceniem: elementy formy
Elementy formy
Forma
1
0
1.
Elementy
charakterystyczne
dla formy
R
teza jest umiejscowiona we wstępie
wypowiedź nie spełnia
warunków określonych dla
poziomu 1.
A
wypowiedź jest zatytułowana
L
wypowiedź zawiera odpowiedni zwrot rozpoczynający
i odpowiedni zwrot kończący
2.
Kompozycja
R
A
L
wypowiedź cechuje widoczny zamysł kompozycyjny,
wyrażający się w funkcjonalnie uzasadnionych proporcjach
wstępu, rozwinięcia i zakończenia
wypowiedź nie spełnia
warunków określonych dla
poziomu 1.
3.
Segmentacja
R
A
L
tekst jest uporządkowany; układ graficzny pracy (podział na
akapity) jest merytorycznie uzasadniony
wypowiedź nie spełnia
warunków określonych dla
poziomu 1.
4.
Długość pracy
R
A
L
długość pracy mieści się w granicach 180–280 wyrazów
wypowiedź nie spełnia
warunków określonych dla
poziomu 1.
Uwaga: jedna usterka jest wystarczająca, żeby zakwalifikować pracę na 0 w danym
podkryterium.
Jeżeli zdający tworzy wypowiedź w innej formie niż wskazana w temacie (np. pisze list
zamiast rozprawki), praca jest kwalifikowana we wszystkich elementach formy na poziom 0.
Ostateczną liczbę punktów za zgodność z poleceniem ustala się na podstawie oceny
elementów treści i elementów formy, zgodnie z TABELĄ C.
Arkusz pokazowy egzaminu maturalnego z języka angielskiego (poziom rozszerzony)
TABELA C
Elementy
treści
Elementy formy
4–3
2–1
0
10
5 pkt
4 pkt
3 pkt
8–9
4 pkt
3 pkt
2 pkt
6–7
3 pkt
2 pkt
1 pkt
4–5
2 pkt
1 pkt
0 pkt
2–3
1 pkt
0 pkt
0 pkt
0-1
0 pkt
0 pkt
0 pkt
Przykładowo: za wypowiedź, w której elementy treści oceniono na 5, a elementy formy
oceniono na 2, za zgodność z poleceniem przyznaje się 1 punkt.
Uszczegółowienia dotyczące oceniania elementów treści i elementów formy
ROZPRAWKA
Temat
Coraz więcej osób decyduje się na zajęcia fitness przez internet. Napisz rozprawkę,
w której przedstawisz swoją opinię na temat takich zajęć, odnosząc się do następujących
aspektów:
• wygoda
• motywacja.
Rozprawka to wypowiedź, w której zdający rozważa zagadnienie podane w poleceniu,
przedstawiając argumenty, wspierając je dodatkowymi wyjaśnieniami oraz/lub przykładami.
Ten typ rozprawki umożliwia zdającemu wyrażenie własnej opinii odnośnie problemu
określonego w temacie wypowiedzi, bez konieczności przedstawienia dwustronnej
argumentacji („za i przeciw”). W wypowiedzi należy natomiast uwzględnić wskazane
w poleceniu aspekty.
Dobrze napisana rozprawka:
• zawiera we wstępie zgodną z tematem, jasno sformułowaną tezę, która zapowiada
oczekiwaną strukturę rozprawki
• w rozwinięciu omawia zagadnienie w sposób przejrzysty, logiczny; wszystkie argumenty
przedstawione w rozwinięciu konsekwentnie wspierają postawioną tezę
• zawiera podsumowanie zgodne z tezą oraz argumentacją przedstawioną w rozwinięciu
• charakteryzuje się stylem formalnym.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
Teza
1. Aby teza rozprawki była uznana za zgodną z tematem, wymagane jest odniesienie się do
zajęć fitness przez internet i wyrażenie własnej opinii na ten temat.
Jeśli teza zawiera ogólne odniesienie do zajęć fitness bez nawiązania do
przeprowadzenia ich przez internet, to jest traktowana jako niezgodna z tematem.
2. Teza musi zapowiadać oczekiwaną strukturę rozprawki, tj. zdający musi wyrazić swoją
opinię na temat zajęć / udziału w zajęciach fitness przez internet, np.:
In my opinion, taking part in fitness classes online is a great idea. / Participating in fitness
classes online has many disadvantages. / The idea of online fitness classes is a great
solution for many people but it also brings with it some problems we should not neglect.
3. Teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki, jeśli jest pytaniem, które nie
pozwala na określenie, jakie stanowisko zajmuje zdający w kwestii zajęć fitness
prowadzonych przez internet, np. Today you don’t have to go to the gym to take part in a
fitness programme. Is working out online really a good idea? Uznaje się ją wtedy za
odbiegającą od tematu.
4. Opisanie problemu, który jest tematem rozprawki, np. stwierdzenie, że coraz więcej osób
decyduje się na zajęcia fitness przez internet nie jest tezą.
5. Fakt, że teza nie zapowiada oczekiwanej struktury rozprawki jest poważną usterką
w zakresie zgodności z tematem. Jeśli teza nie zapowiada oczekiwanej struktury
rozprawki ORAZ jest niezgodna z treścią rozwinięcia, jest kwalifikowana na poziom 0.
6. Stanowisko wyrażone w tezie musi być spójne z treścią rozwinięcia rozprawki. Teza jest
kwalifikowana jako „nie w pełni zgodna z argumentacją przedstawioną w rozwinięciu”,
jeśli np.
• zdający pomija w rozwinięciu kwestie zasygnalizowane w tezie, np. uwzględnia w tezie
oba elementy tematu – wygodę i motywację, a w rozwinięciu omawia tylko jeden z nich
lub w tezie porównuje walory zajęć online z zajęciami w klubie fitness, a w rozwinięciu
nie odnosi się w ogóle do zajęć w klubie fitness;
• zdający wprowadza w rozwinięciu argumenty, które są sprzeczne z tezą (np. teza
zapowiada omawianie pozytywnych stron udziału w zajęciach fitness przez internet,
a w rozwinięciu przedstawione są również negatywne strony takiej aktywności).
Podanie argumentów sprzecznych z postawioną tezą jest akceptowane pod
warunkiem, że zdający wskazuje na poglądy innych osób po to, żeby wyjaśnić,
dlaczego się z nimi nie zgadza, np. Many of my friends say that working out online is
ineffective but I don’t agree. For me this is a reasonable option for people who either
have little time or money.
7. Jeśli zdający nadaje tytuł rozprawce, nie bierze się go pod uwagę, oceniając pracę.
I think online fitness classes are a great solution.
teza zgodna z tematem, zapowiada
oczekiwaną strukturę rozprawki
In our busy lives we decide to do more and more
things from home. A recent fad are online fitness
classes. Can they really be as effective as working
out in the gym?
teza odbiegająca od tematu (teza
jest pytaniem, które nie zapowiada
struktury rozprawki)
More and more people decide to work out so
popularity of fitness centres is growing. I think this is
a great phenomenon.
teza niezgodna z tematem
Arkusz pokazowy egzaminu maturalnego z języka angielskiego (poziom rozszerzony)
In times of pandemic we have started to do more
and more things online. One of them is working out.
Many people no longer go to fitness clubs or sport
centres but use available online resources to
exercise at home.
brak tezy
Elementy tematu
Elementami są: (1) wygoda i (2) motywacja.
(1) wygoda
Zdający powinien wyrazić swoją opinię dotyczącą możliwości, które dają (lub nie) zajęcia
fitness przez internet dla zaspokojenia indywidualnych potrzeb i/lub oczekiwań człowieka,
np.:
− oszczędzanie czasu i pieniędzy
− ćwiczenie w dowolnym czasie i miejscu: w domu, parku, na plaży
− kontrola / modyfikacja programu ćwiczeń
− dostęp do sprzętu
− interakcja z trenerem i innymi osobami itp.
(2) motywacja
1. Zdający powinien odnieść się do wpływu zajęć fitness przez internet na chęć człowieka
do regularnego wykonywania ćwiczeń, jego mobilizację, na czynniki, które pomagają lub
przeszkadzają wytrwać, utrzymać entuzjazm do systematycznego treningu, np.:
− określenie celu
− przygotowanie indywidualnego planu / programu treningów
− kontrola regularności zajęć, postępów
− rola domowników
− możliwość pracy w grupie, rywalizacja itp.
2. Jeżeli zdający nie odnosi się w swojej pracy bezpośrednio do zajęć fitness przez internet,
ale przedstawione argumenty nie wykluczają, że chodzi o takie właśnie zajęcia, to taka
argumentacja jest uznawana za realizację elementu polecenia. W przeciwnym wypadku,
przedstawione argumenty nie są uznawane za realizację elementów tematu.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
Zgodność z tematem
Coraz więcej osób decyduje się na zajęcia fitness przez internet. Napisz
rozprawkę, w której przedstawisz swoją opinię na temat takich zajęć,
odnosząc się do następujących aspektów:
• wygoda
• motywacja.
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− przyczyny wzrostu popularności ćwiczeń online
− dostępność zajęć fitness przez Internet na rynku
− porównanie możliwości technicznych pozwalających uprawiać fitness online
(aplikacje fitness, filmy instruktażowe, platformy treningowe itp.)
− przyszłość fitnessu online.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
− rady, jak stworzyć swój plan treningowy
− zachęta do udziału w maratonie fitness.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.:
− relacja z zawodów sportowych
− rady, jak dbać o zdrowie
gg
fragmenty nie na temat
fragmenty odbiegające od tematu
„główka”
elementy tematu
C
D
X
Y
A
B
Arkusz pokazowy egzaminu maturalnego z języka angielskiego (poziom rozszerzony)
− przyczyny niskiej frekwencji uczniów na lekcjach WF-u.
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie wyrazów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana
na poziom niższy (maksymalnie poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Przykłady schematycznego zakończenia
rozprawki
Przykłady zakończenia znacznie
odbiegającego od tematu
As you can see it is a good idea.
Sport is essential for our health so we
shouldn’t neglect it.
Summing up, it is an important problem,
which should be carefully considered before
we make a decision.
Competition is crucial for any sport and has
to be encouraged by any means.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
ARTYKUŁ PUBLICYSTYCZNY
Temat
W Twojej miejscowości przeprowadzono akcję wymiany rzeczy używanych pod hasłem
„Dajmy starym rzeczom nowe życie". Napisz artykuł na stronę internetową swojej
miejscowości, w którym opiszesz przebieg tej akcji oraz wyrazisz swoją opinię na temat
zasadności przeprowadzania podobnych akcji.
W artykule publicystycznym zdający wyraża swoje stanowisko wobec problemu/zjawiska
społecznego wskazanego w poleceniu. Celem artykułu jest rzeczowe przedstawienie
omawianej kwestii. Artykuł może zawierać elementy opisu, sprawozdania, recenzji,
komentarze odautorskie, ocenę faktów, elementy opinii oraz może także podejmować próbę
kształtowania opinii czytelników.
Dobrze napisany artykuł:
• ma tytuł przyciągający uwagę czytelnika
• zawiera wstęp, w którym autor stara się zachęcić czytelnika do przeczytania tekstu,
np. przywołując fakt lub anegdotę, sygnalizując temat artykułu w formie pytania,
używając barwnego języka
• może zawierać pytania zachęcające czytelnika do dalszych rozważań na temat
poruszany w tekście
• zawiera zakończenie, zgodne z treścią artykułu.
Wstęp
1. Aby wstęp był uznany za zgodny z tematem, zdający może, ale nie musi, odnieść się w nim
do akcji wymiany rzeczy używanych. Zdający może zasygnalizować problem gromadzenia
zbyt dużej ilości dóbr materialnych wynikający z nadmiernej konsumpcji i konieczności
pozbycia się części z nich, nie odnosząc się do konkretnej akcji, np. Our homes are full of
items which either clutter our rooms or are thrown away soon after we have purchased
them. Overconsumption is definitely a real problem of today’s world and we have to try and
do something not to contribute too much waste ourselves.
2. Nie jest akceptowany wstęp, który nie nawiązuje w żaden sposób do problemu
przedstawionego w temacie.
3. Zdający nie musi odnosić się we wstępie do przebiegu akcji lub sygnalizować własnej opinii
na temat zasadności przeprowadzania podobnych akcji.
Przykłady wstępów zgodnych z tematem
i ciekawych
Przykłady wstępów
schematycznych
In any household there are plenty of things we
don’t use anymore which will most probably end
up in rubbish bins and then on a landfill. But do
they really have to be discarded like that? Isn’t it
better to give them away to people in need or
come up with an idea how to give them a second
life? Surely there must be a way to do it.
Yesterday our neighbours organised
an event „Give things a second life”. It
was a great idea.
Arkusz pokazowy egzaminu maturalnego z języka angielskiego (poziom rozszerzony)
Have you ever thought about the amount of
rubbish we produce? Everyone wants to keep up
with the latest trends so we change clothes,
furniture and electronic gadgets. We don’t think
about consequences, but slowly overconsumption
may lead to our extinction as a species. If we
want to survive, we have to change that.
People throw away many things
others could use. I think we should do
something about it.
Elementy tematu
Elementami są: (1) opis przebiegu akcji wymiany rzeczy używanych oraz (2) przedstawienie
opinii piszącego na temat zasadności organizowania takich akcji.
(1) opis przebiegu akcji wymiany rzeczy używanych
Wymagane jest, aby w wypowiedzi zdający opisał przebieg akcji polegającej na wymianie
rzeczy używanych. Wypowiedź powinna zawierać informacje dotyczące np.:
− miejsca i czasu zorganizowania akcji
− celu i programu akcji
− zasad uczestnictwa (np. warunki wstępu)
− panującej atmosfery
− rodzajów stoisk i wymienianych rzeczy.
Akceptuje się wypowiedź, w której zdający opisuje przebieg akcji wirtualnej, czyli
odbywającej się w internecie.
Zdający nie musi poinformować, że akcja została zorganizowana w jego miejscowości, ale
kontekst nie powinien tego wykluczać.
(2) opinia piszącego na temat zasadności organizowania takich akcji.
Aby uznać drugi element tematu za zrealizowany, wymagane jest wyrażenie własnej opinii
przez zdającego na temat zasadności organizowania takich akcji, tj. czy warto organizować
tego typu akcje, czy przynoszą one oczekiwane efekty. Zdający może przedstawić
pozytywną, negatywną lub neutralną opinię.
Autor opinii powinien wypowiadać się we własnym imieniu, zaznaczając subiektywność
swojego punktu widzenia. Może to zrobić za pomocą takich sformułowań jak np.: in my
opinion…, I think… If you ask my opinion… itp.
Akceptowana jest opinia kilku osób (np. uczestników akcji), pod warunkiem że z kontekstu
wynika, że piszący należy do tej grupy, np. Just like my friends I’m all for it.
Jeżeli z kontekstu nie wynika, że przedstawiona opinia jest również opinią zdającego, to taka
wypowiedź jest kwalifikowana na poziom niższy, np. Many people think that…
Jeżeli zdający przedstawia swoją opinię dotyczącą samej akcji, a nie zasadności jej
organizowania, to taka realizacja elementu jest kwalifikowana na poziom niższy.
Jeśli całość ostatniego akapitu jest realizacją drugiego elementu polecenia, ta część pracy
jest traktowana jako rozwinięcie. Oznacza to, że zdający pominął zakończenie.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
Zgodność z tematem
W Twojej miejscowości przeprowadzono akcję wymiany rzeczy używanych pod
hasłem „Dajmy starym rzeczom nowe życie". Napisz artykuł na stronę internetową
swojej miejscowości, w którym
opiszesz przebieg tej akcji oraz
wyrazisz swoją opinię na temat zasadności przeprowadzania podobnych akcji.
1. Fragmenty wypracowania zgodne z tematem:
• ściśle związane z „główką” i elementami tematu (A, B)
• ściśle związane z „główką”, ale niezwiązane z elementami tematu (C, D), np.
− opis czynności organizacyjnych poprzedzających akcję lub czynności po jej
zakończeniu (np. przydzielanie obowiązków, selekcja rzeczy, sposoby zdobywania
środków finansowych, sprzątanie)
− wpływ produkcji ubrań na środowisko naturalne.
Fragmenty C, D nie są uznawane za realizację pierwszego i drugiego elementu tematu.
2. Fragmenty wypracowania odbiegające od tematu:
• luźno związane z „główką” oraz przedstawiające argumenty niezwiązane z elementami
tematu (X, Y), np.:
− popularność sklepów z odzieżą używaną / „pchlich targów”
− opis innego rodzaju akcji mającej związek z przeciwdziałaniem marnotrawstwu
(np. żywności)
− problemy z recyklingiem artykułów różnego rodzaju.
Takie fragmenty są zaznaczone w pracy zdającego nawiasami kwadratowymi. Jeśli
występują w pracy, jest ona kwalifikowana na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5.
w Tabeli A.
3. Fragmenty wypracowania nie na temat:
• w żaden sposób nienawiązujące do „główki” tematu, np.:
− popularność zakupów przez Internet
− problem niskiej jakości artykułów
− przyczyny organizowania wyprzedaży w sklepach
− opis akcji ekologicznej niezwiązanej z wymianą rzeczy używanych.
Takie fragmenty są otaczane „chmurką”. Jeśli występują w pracy, jest ona kwalifikowana
na poziom 1 lub 0 zgodnie z punktem 5. w Tabeli A. Fragmenty te nie są uwzględniane
w liczbie słów ani brane pod uwagę w ocenie zakresu i poprawności środków
językowych.
„główka”
element 1.
element 2.
Arkusz pokazowy egzaminu maturalnego z języka angielskiego (poziom rozszerzony)
4. Jeżeli w wypracowaniu występuje fragment (1–2 zdania), który mógłby zostać uznany
za odbiegający od tematu lub nie na temat, ale w pracy pełni funkcję logicznego łącznika,
uznaje się go za fragment zgodny z tematem (C, D).
5. Jeśli zdający konsekwentnie używa niewłaściwego wyrazu, który jest kluczowy dla pracy,
ale argumenty pasują do tematu, taka realizacja danej części pracy jest kwalifikowana
na poziom niższy (maksymalnie poziom 1).
6. Jeśli zdający realizuje jeden z elementów tematu we wstępie lub zakończeniu, to dany
fragment pracy uznaje się za element rozwinięcia albo za część wstępu/zakończenia.
Ten sam fragment pracy nie może być realizacją elementu tematu oraz częścią
wstępu/zakończenia.
7. W uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest też wydzielenie wstępu/zakończenia
z dłuższego fragmentu i uznanie tego za dwie oddzielne części, ale wtedy segmentacja
oceniana jest na 0.
8. Dłuższe niekomunikatywne fragmenty pracy traktuje się jako odbiegające od tematu.
Podsumowanie: właściwe i adekwatne do tematu zakończenie wypowiedzi
Rozpatrując zgodność zakończenia z treścią pracy, bierze się pod uwagę jego zgodność
z rozwinięciem wypowiedzi.
Przykłady schematycznego zakończenia
artykułu
Przykłady zakończenia znacznie
odbiegającego od tematu
During this event I really had a great time.
Second-hand shops are more and more
popular and it shouldn’t be surprising in
times of recession.
We need to organise such events more
often.
I can’t understand why people have so
many problems with recycling. It’s a
necessity in our times.
Elementy charakterystyczne dla formy
Nie są akceptowane jako tytuł typowe zwroty rozpoczynające listy, np. Dear John; Hi!
Spójność i logika wypowiedzi
W ocenie spójności i logiki wypowiedzi bierze się pod uwagę, czy i w jakim stopniu
wypowiedź jest klarowna, funkcjonuje jako całość dzięki jasnym powiązaniom (np.
leksykalnym, gramatycznym) wewnątrz zdań oraz między zdaniami lub akapitami i nie
zawiera fragmentów, które są sprzeczne z ogólnie przyjętymi zasadami rozumowania.
2 pkt
Wypowiedź zawiera najwyżej 2 usterki w spójności ORAZ/LUB w logice na
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
1 pkt Wypowiedź zawiera od 3 do 5 usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
0 pkt
Wypowiedź zawiera 6 lub więcej usterek w spójności ORAZ/LUB w logice na
poziomie zdania i/lub akapitu i/lub całego tekstu.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
Jeśli w pracy występuje dłuższy fragment (np. dłuższe zdanie lub 2–3 krótkie zdania), który
jest niejasny/niekomunikatywny, przyznaje się 1 punkt; jeśli takich fragmentów jest więcej,
przyznaje się 0 punktów.
Dodatkowe uwagi dotyczące oceniania spójności i logiki wypowiedzi
1. Zaburzenie spójności i/lub logiki może wynikać na przykład z:
• braku połączenia między częściami tekstu, np. odwoływanie się do czegoś, co nie jest
wcześniej wspomniane
• nieuzasadnionego użycia czasowników w różnych czasach gramatycznych
(przeskakiwania z jednego czasu gramatycznego na inny)
• błędów językowych i/lub ortograficznych, które powodują zakłócenie komunikacji, np.
sprawiają, że odbiorca gubi się, czytając tekst
• przytoczenia argumentu, który jest sprzeczny z ogólnie przyjętymi zasadami
rozumowania (jeśli nie ma w pracy żadnego uzasadnienia/kontekstu tłumaczącego
taką właśnie realizację danego podpunktu).
2. Brak podziału na akapity nie prowadzi automatycznie do obniżenia punktacji za spójność
i logikę wypowiedzi.
3. Jeżeli w pracy nie są zaznaczone żadne błędy w spójności/logice, należy przyznać
2 punkty w tym kryterium.
4. Jako usterki w spójności/logice egzaminator oznacza te fragmenty, w których gubi się,
czytając tekst. Błędy językowe i ortograficzne mogą powodować zaburzenie spójności
i logiki, ale wiele zależy od kontekstu wypowiedzi. Ten sam błąd może w mniejszym lub
większym stopniu zaburzać zrozumienie tekstu. Może on wpływać na ocenę spójności
i logiki i/lub przekazania komunikatu.
5. Błędy logiczne mogą często wynikać z niewystarczającego kontekstu w treści pracy,
braku kluczowego elementu do uzasadnienia stwierdzenia, które samo w sobie jest
sprzeczne z zasadami logiki.
6. Wyrazy napisane po polsku lub w języku innym niż język egzaminu egzaminator
zaznacza jako błędy w spójności, jeśli w znacznym stopniu utrudniają zrozumienie
komunikatu. Jeśli komunikacja nie jest zaburzona, podkreśla je jedynie jako błędy
językowe.
7. Jeśli praca (lub jej obszerne fragmenty) jest w znacznej większości niespójna/
niekomunikatywna/niezrozumiała dla odbiorcy, egzaminator może zaznaczyć całość
pracy (lub dany fragment) „pionową falą” na marginesie i nie podkreślać poszczególnych
zaburzeń. Jednocześnie w takiej pracy oznacza się błędy.
Arkusz pokazowy egzaminu maturalnego z języka angielskiego (poziom rozszerzony)
Zakres środków językowych
W ocenie zakresu środków językowych bierze się pod uwagę zróżnicowanie i precyzję
środków leksykalnych oraz struktur gramatycznych użytych w wypowiedzi.
3 pkt
szeroki zakres środków językowych; liczne fragmenty charakteryzujące się
naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją użytych środków
językowych
2 pkt
zadowalający zakres środków językowych; w pracy występuje kilka fragmentów
charakteryzujących się naturalnością, różnorodnością frazeologiczną oraz precyzją
użytych środków językowych, jednak w większości użyte są struktury o wysokim
stopniu pospolitości
1 pkt ograniczony zakres środków językowych; głównie struktury o wysokim stopniu
pospolitości
0 pkt
bardzo ograniczony zakres środków językowych; wyłącznie struktury o wysokim
stopniu pospolitości
ALBO
zakres środków językowych uniemożliwiający zdającemu zrealizowanie polecenia
Jeżeli w wypowiedzi występują rażące/liczne uchybienia w stosowności i/lub jednolitości
stylu, to liczbę punktów przyznanych za zakres środków językowych można obniżyć
o 1 punkt (maksymalnie do zera).
Praca może otrzymać wskazaną w tabeli liczbę punktów, jeśli spełnia wszystkie wymogi
określone dla danej kategorii punktowej. Jeśli spełnia je tylko częściowo, jest kwalifikowana
na poziom niższy, np. praca, która charakteryzuje się szerokim zakresem leksyki, ale
zadowalającym zakresem struktur gramatycznych, otrzymuje 2 punkty.
Pod pojęciem „szeroki zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, (lub wyższym), które
umożliwiają zdającemu swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „zadowalający zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne na poziomie B2, które umożliwiają zdającemu w miarę
swobodne i precyzyjne zrealizowanie polecenia.
Pod pojęciem „ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się mało
zróżnicowane środki leksykalno-gramatyczne, często poniżej poziomu B2, które umożliwiają
zdającemu zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały głównie
proste środki językowe.
Pod pojęciem „bardzo ograniczony zakres środków językowych” użytych w pracy rozumie się
środki leksykalno-gramatyczne znacznie poniżej poziomu B2, które umożliwiają zdającemu
zrealizowanie polecenia, ale wypowiedzi brakuje precyzji i użyte zostały jedynie proste środki
językowe.
Przez „naturalność” rozumie się charakterystyczny dla danego języka sposób wyrażania
znaczeń. Pod pojęciem „precyzji” rozumie się wyrażanie myśli z wykorzystaniem słownictwa
swoistego dla tematu i unikanie wyrazów o wysokim stopniu pospolitości, takich jak nice,
great, interesting, stosowanie typowych dla danego języka związków wyrazowych oraz
struktur gramatycznych precyzyjnie pasujących do danej sytuacji komunikacyjnej (np.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
extreme weather zamiast dangerous weather; There has been an increase in road accidents.
zamiast More accidents have happened on the roads recently.).
Przez „stosowność” stylu rozumie się dostosowanie przez zdającego środków językowych do
wybranej formy wypowiedzi, celowość zastosowanych konstrukcji składniowych i jednostek
leksykalnych. Styl niestosowny to np. styl zbyt metaforyczny lub zbyt bliski stylowi
potocznemu w odmianie mówionej. Przez „jednolitość” stylu rozumie się konsekwentne
posługiwanie się jednym, wybranym stylem. Mieszanie różnych stylów wypowiedzi uznaje się
za uzasadnione, jeśli jest funkcjonalne (tzn. czemuś służy). Styl uznaje się za niejednolity,
jeżeli zdający miesza bez uzasadnienia różne style wypowiedzi, np. w tekście rozprawki
występują fragmenty nazbyt potoczne, z wtrętami ze stylu urzędowego.
Do zakresu środków językowych zalicza się środki leksykalne oraz struktury gramatyczne
użyte poprawnie lub z drobnymi błędami, np. ortograficznymi, pod warunkiem że zdający
stosuje te struktury odpowiednio do sytuacji komunikacyjnej, a kontekst, w którym ich użyto,
jest jasny i zrozumiały dla odbiorcy, np. The book was writen in the 19th century.
Poprawność środków językowych
W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę błędy gramatyczne,
leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne. Punkty przyznaje się zgodnie z poniższą tabelą.
Poprawność językowa
(leksykalno-gramatyczna)
Poprawność zapisu (ortograficzna, interpunkcyjna)
nieliczne błędy zapisu
liczne LUB bardzo liczne
błędy zapisu
nieliczne błędy językowe
3 pkt
2 pkt
liczne błędy językowe
2 pkt
1 pkt
bardzo liczne błędy językowe
1 pkt
0 pkt
1. W razie wątpliwości w sytuacjach granicznych o zakwalifikowaniu pracy na poziom niższy
lub wyższy decyduje „waga” błędów oraz ich wpływ na komunikację.
2. Błędy interpunkcyjne są traktowane jako mniej istotne niż błędy ortograficzne.
3. W wypowiedziach zdających ze stwierdzoną dysleksją w przypadku bardzo licznych
błędów językowych, które nie zakłócają komunikacji lub sporadycznie zakłócają
komunikację, przyznaje się 1 punkt. Jeżeli błędy językowe są bardzo liczne i często
zakłócają komunikację, przyznaje się 0 punktów.
4. W ocenie poprawności środków językowych bierze się pod uwagę orientacyjny stosunek
liczby błędów do długości tekstu stworzonego przez zdającego (nie ma potrzeby liczenia
wyrazów i błędów). „Liczne” błędy w przypadku tekstu bardzo krótkiego to nie to samo, co
„liczne” błędy w przypadku tekstu dłuższego.
Arkusz pokazowy egzaminu maturalnego z języka angielskiego (poziom rozszerzony)
Oznaczanie błędów w wypowiedziach pisemnych
Błędy oznacza się tylko w wypowiedzi zdającego stosując oznaczenia podane w tabeli; nie
oznacza się rodzaju błędu na marginesie.
RODZAJ BŁĘDU
SPOSÓB OZNACZENIA
PRZYKŁAD
błąd językowy (leksykalny,
gramatyczny)
podkreślenie linią prostą
Marek lubić czekoladę.
błąd językowy spowodowany
brakiem wyrazu
znak √ w miejscu
brakującego wyrazu
Marek √ czekoladę.
błąd ortograficzny
otoczenie wyrazu kołem
Słońce gżeje.
błąd językowy i ortograficzny
w jednym wyrazie
podkreślenie linią prostą
i otoczenie kołem
Słońce gżać w lecie.
błędy w spójności/logice
podkreślenie linią falistą
Założyłem kurtkę, bo było
gorąco.
fragment odbiegający
od tematu
objęcie nawiasami
kwadratowymi
Fragment odbiegający od
tematu.
fragment nie na temat
otoczenie ciągłą linią
Fragment nie na temat.
błędy interpunkcyjne
(wyłącznie na poziomie
rozszerzonym)
otoczenie zbędnego znaku
kółkiem
znak √ w kółku w miejscu
brakującego znaku
interpunkcyjnego
Było ciepło , i deszczowo.
Zrobiłem to √ ponieważ…
Błędy ortograficzne zmieniające znaczenie wyrazu są traktowane jako błędy językowe
i oznaczane poprzez podkreślenie wyrazu linią prostą.
Usterki w spójności i logice występujące pomiędzy akapitami mogą być zaznaczane
„pionową falą” na marginesie.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
Uwagi dodatkowe
1. Wypowiedź jest oceniana na 0 punktów w każdym kryterium, jeżeli jest:
• nieczytelna LUB
• całkowicie niezgodna z poleceniem/tematem LUB
• niekomunikatywna dla odbiorcy LUB
• odtworzona z podręcznika lub innego źródła (nie jest wówczas uznawana za
wypowiedź sformułowaną przez zdającego).
2. Praca napisana niesamodzielnie, np. zawierająca fragmenty odtworzone z podręcznika
lub innego źródła, w tym internetowego, lub przepisane z arkusza egzaminacyjnego lub
od innego zdającego, jest powodem do unieważnienia części pisemnej egzaminu
z języka obcego. W przypadku stwierdzenia podczas przeprowadzania egzaminu lub
podczas sprawdzania pracy egzaminacyjnej niesamodzielnego rozwiązywania przez
zdającego zadań zawartych w arkuszu egzaminacyjnym dyrektor komisji okręgowej,
w porozumieniu z dyrektorem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, unieważnia zdającemu
część pisemną egzaminu maturalnego z danego przedmiotu.
3. Jeżeli wypowiedź zawiera mniej niż 160 wyrazów, jest oceniana wyłącznie w kryterium
zgodności z poleceniem. W pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich
pracach nie oznacza się błędów.
4. Jeżeli za wypowiedź przyznano 0 punktów w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach przyznaje się 0 punktów. W takich pracach
oznacza się błędy.
5. Jeżeli wypowiedź nie zawiera w ogóle rozwinięcia (np. zdający napisał tylko wstęp),
przyznaje się 0 punktów w każdym kryterium.
6. Jeżeli za wypowiedź przyznano 1 punkt w kryterium zgodności z poleceniem,
we wszystkich pozostałych kryteriach można również przyznać maksymalnie
po 1 punkcie. W takich pracach oznacza się błędy.
7. W ocenie poprawności środków językowych nie bierze się pod uwagę błędów
ortograficznych oraz interpunkcyjnych w wypowiedziach zdających, którym przyznano
takie dostosowanie warunków przeprowadzania egzaminu, zgodnie z Komunikatem
dyrektora Centralnej Komisji Egzaminacyjnej w sprawie szczegółowych sposobów
dostosowania warunków i form przeprowadzania egzaminu maturalnego w danym roku
szkolnym. Błąd ortograficzny zmieniający znaczenie wyrazu w pracy dyslektyków to błąd
językowy. Jest on brany pod uwagę w ocenie poprawności środków językowych.
8. Zdający może używać oryginalnej pisowni w obcojęzycznych nazwach geograficznych,
nazwach obiektów sportowych, gazet, zespołów muzycznych, programów telewizyjnych,
tytułach, pod warunkiem że podaje wyjaśnienie w języku egzaminu, tak aby informacja
była komunikatywna dla odbiorcy. Z tekstu musi wynikać, że jest mowa o gazecie, filmie,
grupie muzycznej itd. lub musi wystąpić określenie film, band, np. film „M jak miłość”,
„Świat Dysku” magazine.
9. Jeżeli zdający podaje nazwę w języku innym niż zdawany i nie podaje objaśnienia, całe
wyrażenie jest podkreślane linią prostą i traktowane jako jeden błąd językowy, np. I read
Nowe Horyzonty. – 1 błąd językowy. Oprócz tego całe wyrażenie podkreślane jest linią
falistą i traktowane jako błąd w spójności. Jeśli użycie tej nazwy jest kluczowe dla
realizacji polecenia, ta informacja nie jest uwzględniana w ocenie treści.
10. Zabronione jest pisanie wypowiedzi obraźliwych, wulgarnych lub propagujących
postępowanie niezgodne z prawem. W przypadku takich wypowiedzi zostanie podjęta
indywidualna decyzja dotycząca danej pracy, np. nie zostaną przyznane punkty za
Arkusz pokazowy egzaminu maturalnego z języka angielskiego (poziom rozszerzony)
zakres środków językowych oraz za poprawność środków językowych lub cała
wypowiedź nie będzie podlegała ocenie.
Uwagi dotyczące zasad liczenia wyrazów w wypowiedziach zdających
1. Liczymy wyrazy oddzielone spacją. np. at home (2 wyrazy), for a change (3 wyrazy),
1789 (1 wyraz), 10.01.2015 (1 wyraz), 10 September (2 wyrazy).
2. Jako jeden wyraz liczone są
• formy skrócone (don’t, can’t, isn’t, haven’t itd.)
• wyrazy łączone dywizem, np. well-built, twenty-four,
• oznaczenia, symbole literowe, bez względu na liczbę liter, np. SMS/sms,
• adres mailowy lub internetowy oraz numer telefonu.
3. Podpis XYZ nie jest uwzględniany w liczbie wyrazów.
4. Nie uznaje się i nie uwzględnia w liczbie słów symboli graficznych używanych
w internecie (np. „buźki”).
5. Bierze się pod uwagę wyrazy w języku innym niż język egzaminu np. I read Nowe
Horyzonty – 4 wyrazy.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
Przykładowe wypowiedzi
Temat 1.
Nowadays, when a lot of importance is placed on staying fit and healthy, more and
more people make a decision to take part in online fitness classes. Although some
people doubt whether it makes sense, personally, I am in favour of this new
phenomenon.
Firstly, participating in online workouts seems to be very convenient. Most people
would agree that heavy traffic and busy schedules make travelling to the gym
a nuisance and nobody likes to waste time. Moreover, online classes offer more
flexibility and allow you to exercise as frequently as you wish. All you need is an
Internet connection and some basic equipment like an exercise mat.
Virtual workouts may also contribute enormously to participants’ motivation. It is
common knowledge that people who enrol in traditional fitness classes often lose
their motivation shortly after first few training sessions. A rainy or freezing day
becomes a common excuse for missing a workout in the gym and once you miss
one, your determination weakens.
Furthermore, exercising in the privacy of your home can be beneficial to people who
get embarrassed easily. They may feel distracted or intimidated when they are being
watched by other participants. In the comfort of their own home, they tend to feel
more relaxed and able to focus on the task.
To conclude, I strongly believe that attending online fitness classes is a brilliant idea.
Not only does it allow you to keep in shape in friendly surroundings but also,
particularly for some people, helps maintain motivation.
Ocena wypowiedzi
Zgodność z poleceniem – 5 punktów:
elementy treści: teza jest jasna, zgodna z tematem oraz treścią rozprawki. Zdający
rozpatruje problem odnosząc się zarówno do aspektu wygody, jak i motywacji. Argumentacja
jest wieloaspektowa, szczegółowo omówiona, podsumowanie wypowiedzi jest adekwatne do
tematu i konsekwentnie wynika z całości pracy. Rozprawka nie zawiera fragmentów
odbiegających od tematu.
Arkusz pokazowy egzaminu maturalnego z języka angielskiego (poziom rozszerzony)
elementy formy: poprawnie umiejscowiona teza, uwzględnione wszystkie części pracy
(wstęp, rozwinięcie i zakończenie) z zachowaniem właściwych proporcji między nimi, pełna
konsekwencja w układzie graficznym pracy, długość pracy w granicach określonych
w poleceniu.
Spójność i logika wypowiedzi – 2 punkty: wypowiedź nie zawiera usterek w spójności
i logice.
Zakres środków językowych – 3 punkty: szeroki zakres środków językowych; w
pracy występują liczne fragmenty charakteryzujące się naturalnością i różnorodnością
frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych, (np. people doubt whether it
makes sense; participating in online workouts seems to be very convenient; It is common
knowledge that; Furthermore, exercising in the privacy of your home can be; feel distracted
or intimidated when they are being watched), zachowany jednorodny, stosowny styl.
Poprawność środków językowych – 3 punkty: brak błędów.
Temat 2.
Trash or treasure?
Have you ever wondered how to get rid of things cluttering your space and make a
world a better place to live? Look no further. The best way to do it is to take part in an
event similar to the one I witnessed in our hometown last week.
Let’s Give Our Stuff a New Life Fair was held in the town’s main square for the first
time ever. Many celebrities and town council officials decided to get involved,
encouraging crowds of people to come and take part. Everyone could bring whatever
they felt they didn’t need any more on condition it could still be reused by someone
else. There was just one rule: no money could be involved, everything had to be
given away for free. As a result, hundreds of items, like clothes, furniture or
household equipment, found new owners that day.
In my opinion, such events are a great idea. They make us notice that people around
us might be less fortunate and, instead of filling in garbage dumps with unwanted
stuff, we can help somebody in need. Apart from that obvious advantage, such
events are also beneficial in terms of ecology, because reusing and recycling things
is crucial for limiting the negative impact of humanity on the planet.
Zasady oceniania rozwiązań zadań
The event showed that one man’s trash can be another man’s treasure. It was really
joyful to watch people making a difference in somebody’s life in such a simple way.
After all, not everything must have a price.
Ocena wypowiedzi
Zgodność z poleceniem – 5 punktów:
elementy treści: wprowadzenie zgodne z tematem, ciekawe, zachęcające do czytania,
wieloaspektowa realizacja dwóch elementów tematu (opis przebiegu akcji wymiany rzeczy
używanych oraz przedstawienie opinii na temat zasadności przeprowadzania podobnych
akcji), zakończenie jest zgodne z tematem oraz treścią wypowiedzi, praca nie zawiera
fragmentów odbiegających od tematu;
elementy formy: wypowiedź jest zatytułowana, uwzględnione wszystkie części pracy (wstęp,
rozwinięcie i zakończenie) z zachowaniem właściwych proporcji między nimi; tekst jest
uporządkowany, układ graficzny pracy (podział na akapity) jest konsekwentny, długość pracy
w granicach dopuszczalnego limitu.
Spójność i logika wypowiedzi – 2 punkty: wypowiedź nie zawiera usterek w spójności
i logice.
Zakres środków językowych – 3 punkty: szeroki zakres środków językowych; w pracy
występują liczne fragmenty charakteryzujące się naturalnością i różnorodnością
frazeologiczną oraz precyzją użytych środków językowych, (np. Have you ever wondered;
Look no further; on condition it could still be reused; everything had to be given away; make
us notice; Apart from that obvious advantage; reusing and recycling things is crucial; one
man’s trash can be another man’s treasure), zachowany jednorodny, stosowny styl.
Poprawność środków językowych – 3 punkty: brak błędów.