Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Materiał źródłowy 1. Uzasadnienie z pisma procesowego
Mieszkam przy ul. Legnickiej 1 m. 2 w Wałbrzychu (58-302) w budynku należącym do wspólnoty mieszkaniowej SM Legnicka. Udzielam się aktywnie w życiu wspólnoty i planuję wziąć udział w wyborach do zarządu spółdzielni. Oskarżona Ewa Ewacka jest moją sąsiadką – mieszka w tym samym budynku, w mieszkaniu nr 5. Dawniej nasze stosunki układały się pomyślnie, jednak od czasu, gdy dowiedziała się, że planuję kandydować w wyborach do zarządu, jej zachowanie względem mnie stało się niewłaściwe.
Ewa Ewacka zaczęła, począwszy od 1 maja 2019 r. (do 18 maja), pomawiać mnie wśród innych członków spółdzielni mieszkaniowej. Opowiadała, że celowo niszczę mienie należące do spółdzielni, takie jak ławki, płot oraz plac zabaw dla dzieci. Rzeczywiście, ostatnio miały miejsce akty wandalizmu, jednak to nie ja jestem ich sprawcą. Oskarżona pomawia mnie także, że stosuję przemoc domową wobec żony. Nigdy nie stosowałem przemocy wobec swojej żony i dzieci. O pomówieniach wiem od swoich sąsiadów, którzy poinformowali mnie o tym, jakie plotki krążą na mój temat oraz kto je rozpowiada.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Ponadto, w dniu 18 maja 2019 r. odbyło się spotkanie członków spółdzielni mieszkaniowej. Na spotkaniu stawiła się większość naszych sąsiadów. W trakcie spotkania Ewa Ewacka zaczęła publicznie oskarżać mnie o to, że jestem złodziejem i wandalem, a także publicznie nazwała mnie szumowiną. Twierdziła, że okradam piwnice naszych sąsiadów oraz że jestem odpowiedzialny za ostatnie niszczenie mienia spółdzielni. Wszyscy obecni na zebraniu członkowie spółdzielni słyszeli te zniewagi.
W związku z powyższym domagam się ukarania sprawcy.
Marek Marecki [podpis]
Na podstawie: sprawy-karne.biz.pl
Materiał źródłowy 2. Wybrane przepisy z rozdziału XXVII Kodeksu karnego
Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
Art. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
Dz.U. 1997, nr 88, poz. 553, z późn. zm. (stan prawny na 19 stycznia 2022 r.).
Materiał źródłowy 3. Wybrane przepisy z Kodeksu postępowania karnego
Art. 25. § 1. Sąd okręgowy orzeka w pierwszej instancji w sprawach o następujące przestępstwa:
1) o zbrodnie określone w Kodeksie karnym oraz w ustawach szczególnych;
2) o występki określone w rozdziałach XVI i XVII oraz w art. 140–142, art. 148 § 4, art. 149, […] art. 210 § 2, art. 211a, art. 252 § 3 […] Kodeksu karnego […].
Art. 31. § 1. Miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu popełniono przestępstwo.
Dz.U. 1997, nr 89, poz. 555, z późn. zm. (stan prawny na 19 stycznia 2022 r.).
Materiał źródłowy 4. Właściwość terytorialna sądów w okręgu świdnickim
Sąd Okręgowy w Świdnicy (pl. Grunwaldzki 14, 58-100 Świdnica) obejmuje obszar właściwości 5 sądów rejonowych, m.in. sądu w Wałbrzychu.
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu (ul. Słowackiego 11a, 58-300 Wałbrzych) obejmuje obszarem właściwości m.in. miasto Wałbrzych […].
Na podstawie: www.swidnica.so.gov.pl
Jako Marek Marecki napisz fragment pisma procesowego – poprzedzający uzasadnienie przytoczone w pierwszym materiale źródłowym – wszczynającego postępowanie przed sądem powszechnym. Pamiętaj o formalnym charakterze pisma.
Wałbrzych, dnia 22 maja 2019 r.
Marek Marecki
ul. Legnicka 1 m. 2
58-302 Wałbrzych
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu
Wydział Karny
ul. Słowackiego 11a
58-300 Wałbrzych
Prywatny akt oskarżenia
przeciwko Ewie Ewackiej
Działając w imieniu własnym, niniejszym oskarżam Ewę Ewacką, zam. w Wałbrzychu przy ul. Legnickiej 1 m. 5,
o to, że:
– w okresie od 1 do 18 maja 2019 r. pomawiała mnie o to, że umyślnie niszczę mienie należące do spółdzielni mieszkaniowej SM "Legnicka" oraz że stosuję przemoc domową, a zatem o takie postępowanie, które poniża mnie w opinii publicznej, tj. o czyn określony w art. 212 § 1 k.k.
– w dniu 18 maja 2019 r. znieważała mnie publicznie w mojej obecności, na zebraniu członków spółdzielni mieszkaniowej SM "Legnicka", nazywając mnie złodziejem i wandalem oraz szumowiną, tj. o czyn określony w art. 216 § 1 k.k.
5 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych oraz o właściwej konstrukcji.
4 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni i jedną – częściowo oraz o właściwej konstrukcji.
3 pkt – rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni i jedną – częściowo.
2 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwiema kategoriami elementów składowych ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną w pełni jedną kategorią elementów składowych.
1 pkt – rozwiązanie ze zrealizowaną częściowo jedną kategorią elementów składowych.
0 pkt – rozwiązanie bez zrealizowanej kategorii elementów składowych ALBO brak rozwiązania.
Kategorie elementów składowych:
1) miejsce, data, dane oskarżyciela i oskarżonej; określenie sądu i wydziału sądu; nazwa pisma;
2) opis występków; powiązanie występków z właściwymi przepisami Kodeksu karnego.
Możliwe alternatywne daty (od 18 maja do kilku dni po; chwila złożenia pisma). Można wymienić art. 212 i 216 w dowolnej kolejności. Nazwa wydziału powinna być zgodna ze strukturą rzeczywistego sądu w Wałbrzychu.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.