Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Idea państwa opiekuńczego
Polityczne poparcie dla państwa opiekuńczego w większości przypadków wyrasta ze szlachetnej chęci pomocy tym, którzy są biedni, samotni i obciążeni dziećmi. Opieka niewiele budziłaby kontrowersji i jej zakres byłby pewnie szerszy, gdyby sytuacje te były istotnie przypadkowe czy tymczasowe, to znaczy, gdyby wynikały na przykład ze śmierci, kalectwa czy chwilowej zawodowej bezczynności osoby, która ma największy wkład w dochody rodziny. To dlatego […] prezydent Clinton był za państwową opieką traktowaną jako siatka bezpieczeństwa, ale nie jako sposób na życie. Moralny dylemat, i to bardzo poważny, polega na tym, że wzrost takiej pomocy – tak samo jest z większością ubezpieczeń społecznych – poszerza krąg do niej uprawnionych.
Ten pradawny dylemat nie ma żadnego oczywistego rozwiązania, którego wykrycie wymagałoby tylko odpowiednio przenikliwej intuicji moralnej, natomiast struktury patologii związane z obecnym systemem pomocy społecznej sprawiają, że jest on już nie do utrzymania, i to nie tyle ze względu na jego kosztowność, ile bardziej z powodu jego złowieszczych efektów.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Odkrywając wolność, Poznań 2012, s. 787.
12.1. Na podstawie tekstu sformułuj argument i kontrargument wobec idei państwa opiekuńczego.
Argument – …...………………………………………..……………………………….…………
………...………………….……………………………….………………………………...….............
………………………………………………………………………………………………...………….
Kontrargument – ………………………..………………………………………………...................
………………………………………………………………………………………………...………….
………………………………………………………………………………………………...………….
12.2. Dokończ zdanie. Zaznacz właściwą odpowiedź.
Świadczenie nienależące do żadnego z rodzajów instytucji, których nazwy podkreślono w tekście, to
A. renta.
B. alimenty.
C. emerytura.
D. zasiłek chorobowy.
12.3. Wyjaśnij, na czym polega różnica między instytucjami, których nazwy podkreślono w tekście.
………...………………………………………………………….………………………………...……
………………………………………………………………………………………………...………….
……………...…………………………………………………………………………………...........
12.1. Argument – Typ 1.: Państwo powinno dążyć do niwelowania skutków różnic w dochodach między obywatelami. Typ 2.: Państwo nie może dopuścić do rozwarstwienia społecznego, czego efektem mogą być konflikty. Typ 3.: Obywatele mają prawo oczekiwać pomocy państwa w trudnych sytuacjach życiowych.
Kontrargument – Typ 1.: Nadmierne wydatki socjalne ograniczają realizację innych ważnych zadań finansowanych z budżetu. Typ 2.: Środki przeznaczone na pomoc socjalną są marnowane, gdyż mogą prowadzić do wyuczonej bierności. Typ 3.: Wydatki wymuszają wzrost obciążeń fiskalnych i powodują niezadowolenie osób przedsiębiorczych.
12.2. B.
12.3. Ubezpieczenia społeczne są finansowane ze składek odprowadzanych przez pracownika i pracodawcę, natomiast pomoc społeczna – z budżetu państwa.
12.1. – 1 pkt – sformułowanie poprawnego argumentu i kontrargumentu.
12.2. – 1 pkt – zaznaczenie poprawnej odpowiedzi.
12.3. – 1 pkt – sformułowanie poprawnego wyjaśnienia.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.