Zadanie 12a, Paper 3, maj 2024, TZ2, Biologia IB SL
Wzorowane na: Biology SL Paper 3, May 2024, TZ2, pytanie 12(a). Treść, dane i kontekst są zmienione; sprawdzane umiejętności, format i punktacja jak w oryginale.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Zadanie
Polecenie
A hypothetical production model gives the edible biomass obtained from100kg of feed.
| Animal | Edible biomass / kg |
|---|---|
| Cattle | 6 |
| Poultry | 25 |
| Fish | 60 |
| Crickets | 75 |
(i) State one reason why not all ingested energy becomes new animal biomass.
(ii) Discuss the difference in feed conversion between cattle and fish.
(iii) Deduce an advantage of crickets as a human food source.
Korepetytor AI
Nie wiesz, jak ruszyć? Korepetytor zna to zadanie i poprowadzi Cię krok po kroku, bez gotowca.
3 rozmowy · bez karty · Zaloguj się
Sprawdź się
Odpowiedz i oceń, jak poszło. Klucz odsłoń dopiero, gdy masz swoją odpowiedź.
Jak poszło Ci z tym zadaniem?
Wybierz ocenę: zapamięta ją ta przeglądarka, a z darmowym kontem zobaczysz ją na każdym urządzeniu.
Pokaż rozwiązanieUkryj rozwiązanieKlucz i punktacja
Odpowiedź z klucza
(i) Respiration OR heat loss OR material not absorbed OR material not digested OR egestion. ✔
(ii) Feed required per kg of edible mass is100/6≈16.7kg for cattle and100/60≈1.67kg for fish; the smaller ratio indicates greater efficiency. Cattle need about ten times as much feed per kg of edible biomass. Different metabolic demands can contribute to the difference. ✔
(iii) Crickets give the largest edible biomass from the same feed input OR need only about1.33kg feed per kg of edible biomass OR much of each animal is edible with little waste OR they reproduce rapidly OR can be grown in large numbers. ✔
Schemat punktowania
(i)1;(ii)2 for distinct valid comparisons or explanations, including ratio interpretation, numerical difference, biomass per feed or metabolic demand;(iii)1. Maximum4; do not count the same numerical comparison twice.