Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Podaj tezę intelektualizmu etycznego. Załóż, że Huck jest przekonany o moralnej słuszności wydania Jima, i oceń, czy zniszczenie przez niego listu może zostać uznane za moralnie właściwe z punktu widzenia intelektualizmu etycznego. Uzasadnij swoją odpowiedź.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Wybierz ocenę: zapisze wynik i od razu oznaczy zadanie jako zrobione.
Zapis wymaga darmowego konta. Załóż konto
Teza: Wiedza moralna jest koniecznym i wystarczającym warunkiem moralnie dobrego działania.
Ocena: Nie
Uzasadnienie: Zniszczenie listu przez Hucka – w świetle przyjętego w zadaniu założenia – jest niezgodne z jego przekonaniem moralnym, a zatem można wnioskować, że takie działanie jest moralnie niesłuszne. Zgodnie z tezą intelektualizmu etycznego motywem właściwego moralnie działania powinna być wiedza moralna.
podanie poprawnej tezy, oceny i uzasadnienia.
podanie poprawnej tezy.
odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.
Intelektualizm etyczny: moralnie dobre działanie wynika z wiedzy moralnej; tutaj Huck działa wbrew swojej świadomej konkluzji, co jest niezgodne z tezą intelektualizmu.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.