Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Uzupełnij brakującą przesłankę tak, aby powstałe wnioskowanie było poprawne formalnie. Rozstrzygnij, czy zrekonstruowane wnioskowanie pojawia się w tekście źródłowym Bertranda Russella. Swoją odpowiedź uzasadnij.
Przesłanka 1.: Jeśli przedmioty fizyczne mają kształt, to mają również barwę.
Przesłanka 2.: ...........................................
Wniosek: Przedmioty fizyczne nie mają kształtu.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Przesłanka 2.: Nieprawda, że przedmioty fizyczne mają barwę.
Rozstrzygnięcie: Wnioskowanie o takiej (zrekonstruowanej) postaci nie pojawia się w tekście źródłowym.
Uzasadnienie: Russell rozważa kwestię kształtu i kwestię barwy osobno (nie przyjmuje więc przesłanki 1.). Nie formułuje także tezy o takiej postaci, która pojawia się w konkluzji przywołanego wnioskowania (że przedmioty fizyczne nie mają kształtu).
poprawne uzupełnienie przesłanki ORAZ poprawne rozstrzygnięcie wraz z uzasadnieniem.
poprawne uzupełnienie przesłanki ALBO poprawne rozstrzygnięcie wraz z uzasadnieniem.
odpowiedź niepoprawna lub niepełna albo brak odpowiedzi.
Schemat to modus tollendo tollens; Russell nie łączy kształtu i barwy w taki sposób – analizuje je niezależnie.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.