Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Władysław Tatarkiewicz w książce O szczęściu napisał, że cechy człowieka "stanowiące o jego szczęściu w znacznej części są wrodzone, należą do jego pierwotnej natury, którą przynosi ze sobą na świat – a koleje życia dają tylko konkretną treść tym jego cechom".
Podaj tezę aprioryzmu w sporze o źródła poznania. Rozstrzygnij, czy przytoczony pogląd Władysława Tatarkiewicza stanowi dobrą rację za przyjęciem aprioryzmu. Uzasadnij swój pogląd.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Teza aprioryzmu: Istnieje (wartościowe) poznanie niezależne od doświadczenia (aprioryzm umiarkowany) lub wszelkie (wartościowe) poznanie jest niezależne od doświadczenia (aprioryzm skrajny).
Rozstrzygnięcie: Nie
Uzasadnienie: Tatarkiewicz mówi o wrodzonych cechach osobowych, a nie o (wartościowym) poznaniu (o twierdzeniach lub sądach).
podanie tezy aprioryzmu ORAZ poprawne rozstrzygnięcie wraz z trafnym uzasadnieniem.
podanie tezy aprioryzmu.
odpowiedź niepoprawna lub nipełna albo brak odpowiedzi.
Aprioryzm dotyczy poznania (sądów), a nie cech osobowych; pogląd Tatarkiewicza nie stanowi racji za apriorizmem epistemologicznym.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.