Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Przepisy prawne z kodeksu obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 42. § 1. Pisma doręcza się osobom fizycznym w ich mieszkaniu lub miejscu pracy.
Art. 127. § 1. Od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji.
Art. 128. Odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Wystarczy, jeżeli z odwołania wynika, że strona nie jest zadowolona z wydanej decyzji. […]
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
§ 2. Odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji stronie, a gdy decyzja została ogłoszona ustnie – od dnia jej ogłoszenia stronie.
Art. 132. § 3. Od nowej decyzji służy stronom odwołanie.
Art. 134. Organ odwoławczy stwierdza w drodze postanowienia niedopuszczalność odwołania oraz uchybienie terminu do wniesienia odwołania. […]
Dz.U. […], nr 30, poz. 168, z późn. zm. (stan prawny na 9 kwietnia 2021 r.).
Kazus – sytuacja fikcyjna
Dnia 8 lutego 2013 r. doręczono Ewelinie Gagackiej decyzję wójta dotyczącą konieczności płacenia przez nią podatku od nieruchomości za działkę, której część stanowiła drogę gminną. Ewelina Gagacka złożyła w terminie i zgodnie z procedurą odwołanie. Organ odwoławczy nakazał 5 kwietnia 2013 r. ponowne rozpatrzenie sprawy. Kolejna decyzja wójta była awizowana w urzędzie pocztowym po raz pierwszy 6 maja 2013 r. Ewelina Gagacka odebrała ją 14 maja a – w związku z tym, że decyzja była w zasadniczej części kopią rozwiązań z decyzji poprzedniej – 26 maja złożyła w urzędzie gminy odwołanie. Wójt nie przyjął odwołania, a w postanowieniu stwierdził, że – po pierwsze – nastąpiło uchybienie terminu do wniesienia odwołania i – po drugie – że od decyzji i tak nie przysługiwałoby odwołanie, gdyż już raz Ewelina Gagacka w tej sprawie skorzystała z takiej możliwości.
20.1. Podaj nazwę kodeksu, w którym zamieszczono przytoczone przepisy prawne.
20.2. Podaj nazwę organu odwoławczego w przedstawionym kazusie.
20.3. Rozstrzygnij, czy w podanym kazusie decyzja wójta o nieprzyjęciu drugiego odwołania była zgodna z prawem. Odpowiedź uzasadnij, odwołując się do trzech przytoczonych przepisów prawnych.
Rozstrzygnięcie –
Uzasadnienie:
•
•
•
20.4. Podaj nazwę organu władzy sądowniczej, do którego można skierować skargę po wyczerpaniu środków odwoławczych w procedurze wskazanej w materiałach źródłowych.
20.1. Kodeks postępowania administracyjnego
20.2. samorządowe kolegium odwoławcze
20.3. Rozstrzygnięcie – Nie.
Uzasadnienie:
– Wójt winien przekazać odwołanie organowi odwoławczemu, to organ odwoławczy – zgodnie z art. 134 – wydaje postanowienie o uchybieniu terminu.
– Termin nie został uchybiony – nie liczy się terminu od wydania decyzji, a – zgodnie z art. 129 § 2 – od odbioru decyzji, a w opisanym przypadku minęło tu mniej niż 14 dni.
– W art. 132. § 3 wyraźnie stwierdzono, że od nowej decyzji w tej samej sprawie także służy odwołanie.
20.4. wojewódzki sąd administracyjny
20.1. 1 pkt – podanie poprawnej nazwy.
20.2. 1 pkt – podanie poprawnej nazwy.
20.3. 2 pkt – poprawne rozstrzygnięcie i sformułowanie trzech poprawnych argumentów. 1 pkt – poprawne rozstrzygnięcie i sformułowanie jednego poprawnego argumentu lub sformułowanie dwóch poprawnych argumentów.
20.4. 1 pkt – podanie poprawnej nazwy.
Szkoły mogą uznać podobne odpowiedzi zdania art. 128 i 127, jeśli będą uzasadniać przychylenie odwołania.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.