12.1. Typ 1.: system większościowy / ordynacja większościowa

Typ 2.: system większości względnej

Typ 3.: system jednomandatowych okręgów wyborczych

12.2. Zaleta – Ten system ułatwia uzyskanie przez zwycięską formację większości, a tym samym zapewnia stabilne rządy, przy tym jest systemem o silnej personalizacji wyboru – wiadomo, kto reprezentuje dany okręg wyborczy.

Wada – Ten system sprzyja znacznym deformacjom wyborczym, np. może prowadzić do sytuacji, w której ugrupowanie z nie najwyższym wynikiem otrzyma większość mandatów oraz pozbawia większość partii trzecich reprezentacji politycznej odzwierciedlającej ich poparcie społeczne.

12.3. Rozstrzygnięcie – Nie.

Uzasadnienie – Na mapie ukazano rezultaty PiS w wyborach do Sejmu RP, które przeprowadza się w systemie proporcjonalnym.

12.4. Typ 1.: Wysokie poparcie dla PiS występuje w województwach południowo-wschodnich i wschodnich: podkarpackim, lubelskim, małopolskim, podlaskim.

Typ 2.: Niskie, w porównaniu z wynikami ogólnokrajowymi, poparcie dla PiS występuje na tzw. Ziemiach Odzyskanych oraz w byłym zaborze pruskim, tj. w województwach: opolskim, lubuskim, zachodniopomorskim, pomorskim, kujawsko-pomorskim, warmińsko-mazurskim oraz w większości okręgów województwa wielkopolskiego.

Typ 3.: Poparcie dla PiS było w województwach mazowieckim i łódzkim niższe w wielkich miastach (Warszawa, Łódź) niż na pozostałych obszarach tych województw.

12.1. 1 pkt – podanie poprawnej nazwy.

12.2. 1 pkt – sformułowanie poprawnej zalety i wady.

12.3. 1 pkt – poprawne rozstrzygnięcie i podanie poprawnego uzasadnienia.

12.4. 1 pkt – sformułowanie dwóch poprawnych wniosków, w których elektorat został określony poprzez zastosowanie nazwy partii lub odniesienia do typu partii bądź orientacji politycznej tego elektoratu.