Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Tekst 1.
Analizując obecne działania Federacji Rosyjskiej na arenie międzynarodowej, można dojść do wniosku, że wytyczne polityki zagranicznej przedstawione w rzekomym testamencie Piotra Wielkiego są nadal aktualne. Pierwsze symptomy powrotu do polityki imperialistycznej po rozpadzie ZSRR można było dostrzec w 2008 roku. […]
1 marca 2014 roku Władimir Putin zwrócił się do Rady Federacji o wydanie zgody na użycie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Działania podjęte przez wojska rosyjskie [zostały przedstawione jako mające] na celu ochronę życia i bezpieczeństwa zagrożonych osób. Rosja próbowała uzasadnić podjęte działania militarne poprzez odwołanie się do wywołującej spory doktryny "odpowiedzialności za ochronę".
K. Rydel, Przyłączenie Krymu przez Rosję w świetle prawa międzynarodowego,
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
"Historia@Teoria" 2018, nr 1(7), s. 226, 234.
Tekst 2.
[P]rewencja pozostaje punktem centralnym koncepcji odpowiedzialności za ochronę. Gdy zawiodą działania prewencyjne, a państwo nie jest w stanie lub nie chce przywrócić równowagi sytuacji, społeczność międzynarodowa może przedsięwziąć środki interwencyjne. Przymusowe środki mogą przybrać postać polityczną, ekonomiczną oraz prawną, a w ekstremalnych sytuacjach nawet formę akcji wojskowych. Porażka zarówno prewencji przyczynowej, jak i tej bezpośredniej[,] mającej na celu powstrzymanie kryzysu humanitarnego, nie zawsze musi oznaczać konieczność zastosowania sensu stricto interwencji zbrojnej. Takie działania mogą przybrać formę między innymi embarga […]. Z kolei w sferze ekonomicznej jakiekolwiek przedsięwzięcia pod hasłem bezpośredniej interwencji mogą mieć postać sankcji finansowych, wycelowanych w zagraniczne aktywa państw, przywódców, ruchów wyzwoleńczych lub organizacji terrorystycznych.
P. Zajadło-Węglarz, Koncepcja odpowiedzialności za ochronę jako przejaw sprawiedliwości międzynarodowej,
"Gdańskie Studia Prawnicze" 2016, s. 557.
Fragment mapy politycznej Europy i Azji
Zadanie 20.1.
Uzupełnij tabelę dotyczącą stwierdzenia podkreślonego w tekście 1. – wpisz nazwę państwa, którego integralność terytorialna została naruszona, oraz numer, którym to państwo oznaczono na mapie.
Rok wydarzenia | Nazwa państwa | Numer na mapie
2008 | |
Gruzja, 3
podanie poprawnej nazwy i numeru na mapie.
inna odpowiedź lub brak odpowiedzi.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.