Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie
Materiał 1. Opis sprawy – na podstawie uzasadnienia z pozwu o zapłatę
14 IX 2022 r. Emil Emilewski (zam. al. 3 maja 100, 30-062 Kraków) zlecił Markowi Markowskiemu (zam. ul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów) wykonanie mebli na wymiar i zamontowanie ich w swoim domku letniskowym w górach. Marek Markowski (prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą pod firmą: MarMarMeb Marek Markowski
NIP: 123-456-78-19, adres: ul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów) po wykonaniu i montażu mebli w domku letniskowym Emila Emilewskiego wystawił 23 X 2022 r. fakturę VAT (numer 55/2022) na kwotę 45 000 zł brutto określającą 7-dniowy termin płatności. Zleceniodawca nie zgłaszał uwag co do jakości wykonanych prac (podpisał protokół odbiorczy prac bez zastrzeżeń) i potwierdził podpisem odbiór faktury. Emil Emilewski nie zapłacił faktury w terminie i unikał kontaktu z wykonawcą. W związku z tym Marek Markowski pismem z 14 XI 2022 r. wezwał Emila Emilewskiego do zapłaty żądanej kwoty w terminie 7 dni. Do dnia wniesienia pozwu o zapłatę Emil Emilewski nie zapłacił kwoty wynagrodzenia za wykonanie i montaż mebli.
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Materiał 2. Fragment uzasadnienia z pozwu o zapłatę w sprawie opisanej w materiale 1.
Dochodzona wierzytelność jest bezsporna, gdyż wynika ona wprost z umowy zawartej w miejscu zamieszkania usługobiorcy, a Emil Emilewski potwierdził odbiór wykonanych prac bez zastrzeżeń. Z uwagi na fakt, iż podpisana przez Emila Emilewskiego faktura stanowi w świetle art. 485 §1 pkt 2 KPC rachunek zaakceptowany przez dłużnika, zasadne jest postępowanie nakazowe. Od należności wynikającej z faktury VAT numer 55/2022 domagam się również odsetek ustawowych, liczonych od dnia 31 X 2022 r., tj. od dnia następnego po dniu wymagalności płatności faktury.
Dowody:
– umowa z 14 IX 2022 r.;
– faktura VAT nr 55/2022 z 23 X 2022 r. wraz z potwierdzeniem odbioru;
– wezwanie do zapłaty z 14 XI 2022 r. wraz z potwierdzeniem odbioru.
Materiał 3. Przepisy prawne z kodeksu obowiązującego w Rzeczypospolitej Polskiej
Art. 17. Do właściwości sądów okręgowych należą sprawy: […]
4) o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa sto tysięcy złotych […].
Art. 27. § 1. Powództwo wytacza się przed sąd pierwszej instancji, w którego okręgu pozwany ma miejsce zamieszkania.
Dz.U. 1964, nr 43, poz. 296, z późn. zm. (stan prawny na 14 kwietnia 2025 r.).
Materiał 4. Właściwość sądów powszechnych dla adresów podanych w materiale 1.
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy, ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków.
Sąd Okręgowy w Krakowie ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków.
Sąd Rejonowy w Tarnowie, ul. Dąbrowskiego 27, 33-100 Tarnów.
Sąd Okręgowy w Tarnowie, ul. Dąbrowskiego 27, 33-100 Tarnów.
Jako Marek Markowski napisz fragment pozwu o zapłatę poprzedzający uzasadnienie, którego dotyczą materiał 1. i 2. Pamiętaj o formalnym charakterze pisma – nie zapomnij określić nazwy, miejsca i daty pisma, nazw i danych stron, nazwy sądu i jego wydziału, wartości przedmiotu sporu oraz sformułuj żądanie.
Kraków, 11 grudnia 2022
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy
Wydział Cywilny
ul. Przy Rondzie 7, 31-547 Kraków
Powód:
Marek Markowski
ul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów
prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą
pod firmą: MarMarMeb Marek Markowski
ul. Krakowska 500, 33-100 Tarnów
NIP: 123-456-78-19
Pozwany:
Emil Emilewski
al. 3 maja 100, 30-062 Kraków
Wartość przedmiotu sporu: 45000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych)
POZEW O ZAPŁATĘ
w postępowaniu nakazowym
W imieniu własnym wnoszę o:
1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 45000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 31 X 2022 r. do dnia zapłaty z tytułu wykonania umowy z dnia 14 IX 2022 r.,
2. rozpoznanie sprawy w postępowaniu nakazowym, a w przypadku nieuwzględnienia tego wniosku – o przeprowadzenie rozprawy w nieobecności powoda,
3. zasądzenie kosztów postępowania od pozwanego na rzecz powoda według norm przepisanych.
5 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych oraz o właściwej konstrukcji.
4 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi w pełni dwiema kategoriami elementów składowych ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni i z jedną – częściowo oraz o właściwej konstrukcji.
3 pkt – rozwiązanie ze zrealizowaną jedną kategorią elementów składowych w pełni i z jedną – częściowo.
2 pkt – rozwiązanie ze zrealizowanymi częściowo dwiema kategoriami elementów składowych ALBO rozwiązanie ze zrealizowaną w pełni jedną kategorią elementów składowych.
1 pkt – rozwiązanie ze zrealizowaną częściowo jedną kategorią elementów składowych.
0 pkt – rozwiązanie bez zrealizowanej kategorii elementów składowych ALBO brak rozwiązania.
Kategorie elementów składowych:
1) Właściwe oznaczenie danych i nazw stron, nazwy sądu i wydziału sądu.
2) Właściwie sformułowanie nazwy pisma, wartości przedmiotu sporu oraz żądania.
Uwaga: Za właściwą konstrukcję uznaje się właściwe rozplanowanie pisma wraz z datą oraz właściwą leksyką prawną.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.