Argument – Bezrobocie ma szereg konsekwencji, a jedną z nich może być ubóstwo, co prowadzi do wykluczenia społecznego (tzw. wykluczenie materialne).\n\nKontrargument –\nTyp 1.: Bezrobocie frykcyjne ma charakter typowy dla gospodarki rynkowej i nie wywołuje konsekwencji w postaci wykluczenia.\nTyp 2.: Podeszły wiek, niepełnosprawność czy samotność nie oznaczają statusu bezrobotnego, a są czynnikami składającymi się na wykluczenie społeczne (tzw. wykluczenie fizyczne).\nTyp 3.: Konflikty z prawem, poczucie dyskryminacji, uzależnienie od alkoholu lub narkotyków nie oznaczają statusu bezrobotnego, a są czynnikami składającymi się na wykluczenie społeczne (tzw. wykluczenie normatywne).\nTyp 4.: Mieszkanie na wsi i niskie wykształcenie nie oznaczają statusu bezrobotnego, a są czynnikami składającymi się na wykluczenie społeczne (tzw. wykluczenie strukturalne).