Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
Polecenie

Wybierz jeden z poniższych tematów i napisz wypracowanie.
• W wypracowaniu rozważ problem podany w temacie.
• Sformułuj tezę odniesioną do tematu wypracowania i przedstaw jej uzasadnienie.
• W ramach własnego wywodu przywołaj argumenty (racje) na rzecz zajętego przez Ciebie stanowiska, przedstaw co najmniej jeden zarzut (kontrargument lub kontrargumenty) oraz sformułuj odpowiedź na przedstawiony przez Ciebie zarzut (zarzuty).
Darmowe konto pozwoli wrócić do niego później.
• W wypracowaniu odwołaj się do kontekstu pozafilozoficznego, np. do wybranego tekstu kultury.
• Twoja praca powinna liczyć co najmniej 300 wyrazów.
• Numer wybranego tematu wpisz w wyznaczone miejsce.
• Zapisz wypracowanie w wyznaczonym miejscu, nie pisz na marginesach.
Temat 1.
Zwróćmy naszą uwagę tak intensywnie, jak tylko możliwe, na świat będący poza nami, dotrzyjmy wyobraźnią aż do nieba, albo aż do ostatnich kresów wszechświata, to przecież nie wyjdziemy ani na krok poza siebie samych.
David Hume
Rozważ wybrane poglądy w sporze o stosunek rzeczy do umysłu i zajmij własne stanowisko w tym sporze.
Temat 2.
Nie ma człowieka, który byłby wyspą, z siebie samego ulepiony: każdy stanowi fragment kontynentu, cząstkę stałego lądu. Jeśli więc morze zmyje bryłkę ziemi, o tyle samo mniejsza będzie Europa, jak gdyby fale uniosły przylądek lub dom przyjaciół Twoich lub Twój własny. Gdy jakiś człowiek umiera, i ja staję się mniejszy, gdyż jestem wpleciony w ludzkość: a przeto nigdy nie wypytuj, komu bije dzwon – bije on tobie.
John Donne
Czy zgadzasz się z poglądem, że jednostka jest „wpleciona w ludzkość
Zadanie 17 jest ocenienie na podstawie następujących kryteriów: Spełnienie formalnych warunków polecenia, Kompetencje filozoficzne i kulturowe (Sformułowanie stanowiska, Wykorzystanie wiedzy z zakresu historii filozofii, Uzasadnienie – argumentacja, Uzasadnienie – kontrargumentacja, Uzasadnienie – odpowiedź na zarzuty, Nawiązania kulturowe), Kompozycja i spójność wypowiedzi, Język wypowiedzi. Odpowiedź powinna zawierać jasno sformułowaną tezę, uzasadnienie poprzez argumenty, co najmniej jeden kontrargument oraz odpowiedź na niego, przywołanie myśli co najmniej jednego filozofa z podstawy programowej, nawiązania do kontekstów pozafilozoficznych oraz spełniać wymogi języka i kompozycji.
Spełnienie formalnych warunków polecenia: 1 pkt – co najmniej jeden element stanowiska (wyjaśnienie tematu lub teza), przywołanie poglądu filozofa lub tekstu, wypowiedź argumentacyjna; 0 pkt – brak warunków.
Sformułowanie stanowiska: 4 pkt – zadowalające wyjaśnienie tematu i jasna teza; 3 pkt – pełne wyjaśnienie lub jasna teza; 2 pkt – niepełne elementy; 1 pkt – słabe elementy; 0 pkt – brak.
Wykorzystanie historii filozofii: 5 pkt – co najmniej dwaj filozofowie z jednym pogłębionym, co najmniej jeden tekst, bez błędów; 4 pkt – dwaj filozofowie pogłębieni, bez błędów; 3 pkt – dwaj filozofowie, jeden błąd rzeczowy; 2 pkt – jeden filozof pogłębiony, dwa błędy; 1 pkt – jeden filozof, trzy błędy; 0 pkt – brak funkcjonalnego przywołania.
Argumentacja: 6 pkt – co najmniej dwa argumenty, jeden pogłębiony, co najmniej jeden pełny; 5 pkt – dwa argumenty lub jeden pogłębiony, bez błędów logicznych; 4 pkt – co najmniej dwa, jeden pogłębiony, jeden błąd logiczny; 3 pkt – co najmniej dwa argumenty, jeden błąd logiczny; 2 pkt – jeden argument, najwyżej dwa błędy; 1 pkt – jeden argument, więcej błędów; 0 pkt – brak argumentacji.
Kontrargumentacja: 3 pkt – dwa zarzuty funkcjonalne lub jeden pogłębiony, bez błędów; 2 pkt – dwa lub jeden pogłębiony, jeden błąd; 1 pkt – jeden zarzut, jeden błąd; 0 pkt – brak.
Odpowiedź na zarzuty: 3 pkt – odpowiedź na dwa zarzuty lub pogłębiona na jeden, bez błędów; 2 pkt – odpowiedź na dwa lub pogłębiona na jeden, jeden błąd; 1 pkt – odpowiedź na jeden, jeden błąd; 0 pkt – brak odpowiedzi.
Nawiązania kulturowe: 2 pkt – jedno pogłębione i rzetelne lub co najmniej dwa funkcjonalne i rzetelne; 1 pkt – jedno funkcjonalne i rzetelne; 0 pkt – brak.
Kompozycja: 4 pkt – prawidłowa kompozycja, spójny wywód; 3 pkt – prawidłowa kompozycja z jednym zaburzeniem spójności lub spójny z jednym zaburzeniem kompozycji; 2 pkt – jedno zaburzenie kompozycji, jedno-dwa spójności; 1 pkt – więcej zaburzeń; 0 pkt – poważne zaburzenia.
Język: 2 pkt – językiem komunikatywnym, do 3 błędów; 1 pkt – językiem w większości komunikatywnym, 4–8 błędów; 0 pkt – niekomunikatywny lub więcej niż 8 błędów.
Wypracowanie musi mieć co najmniej 300 wyrazów. Jeśli ma mniej, oceniane jest tylko w kryteriach: Spełnienie formalnych warunków polecenia i Kompetencje filozoficzne i kulturowe, otrzymując 0 pkt w pozostałych. Wypracowanie napisane w formie planu lub punktów nie spełnia wymogów. Jeśli w kryterium Spełnienie formalnych warunków przyznano 0 pkt, wszystkie pozostałe kryteria otrzymują 0 pkt. Jeśli w Kompetencjach filozoficznych i kulturowych przyznano 0 pkt, Kompozycja i Język również otrzymują 0 pkt.
Ocena według schematu punktowania CKE, zwykle w 15–30 s
Dowiedz się, ile punktów naprawdę zdobywasz. Zrób zdjęcie kartki albo wklej odpowiedź: Maturownik+ porówna ją ze schematem punktowania, policzy punkty i wytłumaczy, gdzie i dlaczego je tracisz.