Równania połówkowe procesów:

redukcja kationów ceru(IV) do kationów ceru(III): $\ce{Ce^4+ + e- -> Ce^3+}$

utlenienie tlenku arsenu(III) do kwasu arsenowego(V) w środowisku kwasowym: $\ce{As2O3 + 5H2O -> 2H3AsO4 + 4H+ + 4e-}$

Sumaryczne równanie reakcji przebiegającej podczas nastawiania miana roztworu jonów ceru(IV):

$\ce{As2O3 + 4Ce^4+ + 5H2O -> 2H3AsO4 + 4Ce^3+ + 4H+}$

(Równanie można także zbilansować metodą algebraiczną, z bilansu liczby atomów O i H oraz ładunku wynika: $x = 4$, $y = 5$, $z = 4$.)

Liczba moli tlenku arsenu(III) zużytego w reakcji:

$M_{\ce{As2O3}} = 2 \cdot 74{,}92 + 3 \cdot 16{,}00 = 197{,}84$

$n_{\ce{As2O3}} = \frac{1{,}790\ \mathrm{g}}{197{,}84\ \mathrm{g \cdot mol^{-1}}} = 0{,}00905$

Liczba moli jonów $\ce{Ce^4+}$ obecnych w 200,0 $\mathrm{cm^3}$ roztworu:

$n_{\ce{Ce^4+}} = 4 \cdot n_{\ce{As2O3}} = 4 \cdot 0{,}00905 = 0{,}0362$

Równanie całkowitej dysocjacji jonowej soli:

$\ce{(NH4)4Ce(SO4)4 * 2H2O ->[\ce{H2O}] 4NH4+ + Ce^4+ + 4SO4^2- + 2H2O}$

stąd $n_{\text{soli}} = n_{\ce{Ce^4+}} = 0{,}0362$

Masa molowa dwuwodnego siarczanu(VI) amonu ceru(IV):

$M = 4 \cdot 14{,}01 + 20 \cdot 1{,}01 + 140{,}12 + 4 \cdot 32{,}07 + 18 \cdot 16{,}00 = 632{,}64$

Do reakcji z tlenkiem arsenu(III) użyto 200,0 $\mathrm{cm^3}$ z 1000,0 $\mathrm{cm^3}$ przygotowanego roztworu, czyli jedną piątą, zatem:

$m_x = 5 \cdot 0{,}0362\ \mathrm{mol} \cdot 632{,}64\ \mathrm{g \cdot mol^{-1}} = 115$

4 pkt - rozwiązanie zawierające poprawnie zastosowaną metodę prowadzącą do obliczenia masy dwuwodnego siarczanu(VI) amonu ceru(IV), którego należało użyć do przygotowania mianowanego roztworu jonów ceru(IV).

3 pkt - poprawne zapisanie sumarycznego równania reakcji przebiegającej pomiędzy tlenkiem arsenu(III) a jonami ceru(IV), obliczenie masy dwuwodnego siarczanu(VI) amonu ceru(IV), którego należało użyć do przygotowania mianowanego roztworu jonów ceru(IV), ale rozwiązanie zawiera błędy (arytmetyczne, odczytu danych, wynik jest podany z błędną jednostką).

ALBO

- poprawne zapisanie sumarycznego równania reakcji przebiegającej pomiędzy tlenkiem arsenu(III) a jonami ceru(IV), obliczenie (w oparciu o równanie procesu dysocjacji) liczby moli siarczanu(VI) amonu ceru(IV), jaką należało użyć do przygotowania mianowanego roztworu jonów ceru(IV).

2 pkt - poprawne zapisanie sumarycznego równania reakcji przebiegającej pomiędzy tlenkiem arsenu(III) a jonami ceru(IV).

ALBO

- poprawne zapisanie sumarycznego równania reakcji przebiegającej pomiędzy tlenkiem arsenu(III) a jonami ceru(IV), obliczenie (w oparciu o równanie procesu dysocjacji) liczby moli siarczanu(VI) amonu ceru(IV), jaką należało użyć do przygotowania mianowanego roztworu jonów ceru(IV), ale rozwiązanie zawiera błędy (arytmetyczne, odczytu danych, wynik jest podany z błędną jednostką lub bez jednostki).

ALBO

- zapisanie i zbilansowanie sumarycznego równania reakcji metodą algebraiczną.

1 pkt - zapisanie równania połówkowego reakcji redukcji jonów ceru(IV) i zapisanie równania połówkowego reakcji utlenienia tlenku arsenu(III).

ALBO

- zapisanie równania połówkowego reakcji redukcji jonów ceru(IV) i zapisanie równania połówkowego reakcji utlenienia tlenku arsenu(III), ale zapisane sumaryczne równanie reakcji przebiegającej pomiędzy tlenkiem arsenu(III) a jonami ceru(IV) ma usterki wynikające z błędów arytmetycznych.